Решение по делу № 2-10151/2024 от 28.11.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кочетковой Е.В., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10151/2024 по иску ООО «Эколайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в Раменский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследнику ФИО4 о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины.

Определением суда от <дата> ответчиком по делу была привлечена ФИО1

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы, поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии наследственного дела наследник ФИО4 – ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что исковое заявление ООО «Эколайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, судебных расходов не подсудно Раменскому городскому суду Московской области, поскольку ответчик на территории Раменского района не зарегистрирован, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в Никулинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <номер> по иску ООО «Эколайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский пр., д. 17/1).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Судья                                      Е.В. Кочеткова