Решение по делу № 2-78/2019 от 20.11.2018

Дело № 2-78/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года           г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Д, М.,

при секретаре Караваевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Шушкину Юрию Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Шушкину Ю. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 444122 рубля 43 копейки.

В судебное заседание, назначенное на 20.12.2018 года, представитель истца, будучи надлежаще извещенным о слушании дела, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 22.01.2019 года, представитель истца, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Шушкин Ю. М., его представитель по ордеру Вахромеев М. В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагая необходимым оставить иск без рассмотрения.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Алексеев И. В. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Красова В. В., извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что истец САО «ВСК» о месте и времени рассмотрения дела 20.12.2018 года и 22.01.2019 года извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания своего представителя суд не уведомил.

При данных обстоятельствах, ввиду повторной неявки представителя истца без уважительной причины исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к Шушкину Юрию Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание его представителя и невозможность сообщения о них суду, по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья Д. М. Бодров