Решение по делу № 33-5871/2021 от 28.05.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

_________________________________________________________________

Дело № 2-257/2021 Судья-докладчик суда первой инстанции Корбут А.О.

Дело № 33-5871/2021

УИД 91RS0006-01-2020-003271-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2021 года

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Чистяковой Т.И.,

при секретаре: Никифорове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по ходатайству Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 21 января 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Сеит-Джелиль Л.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,

по частной жалобе Сеит-Джелиль Л.А. на определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 22 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 21 января 2021 года иск Сеит-Джелиль Л.А. удовлетворен.

08 апреля 2021 года ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым подало апелляционную жалобу на указанное решение. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 22 апреля 2021 года удовлетворено ходатайство ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 21 января 2021 года.

11 мая 2021 года Сеит-Джелиль Л.А. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение от 22.04.2021г. и отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В возражениях, поданных на частную жалобу, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (ч.4 ст.333ГПК РФ)

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и доводы, изложенные в частной жалобе, возражений на неё, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Указанные положения свидетельствуют о том, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

Из материалов гражданского дела усматривается, что решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 21 января 2021 года иск Сеит-Джелиль Л.А. удовлетворен. (л.д.72-80)

Копия полного текста решения суда направлена ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым - 29.01.2021г. (л.д. 81), сведения о получении копии решения в материалах дела отсутствуют.

В материалах дела имеется расписка о получении представителем ответчика копии решения - 26.02.2021г.(л.д.84)

К апелляционной жалобе приложена копия вышеуказанного решения с датой получения ответчиком ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым, согласно штампа входящей корреспонденции - 01.03.2021г.

Апелляционная жалоба ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым получена Бахчисарайским районным судом Республики Крым (согласно штампа) 08.04.2021г. (л.д.85)

Восстанавливая срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение, суд первой инстанции исходил из уважительности причин пропуска этого срока, сославшись на допустимые доказательства, препятствующие своевременному обжалованию решения суда.

Судья апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, т.к. они основаны на правильном толковании норм процессуального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы частной жалобы сводятся к несогласию с постановленным определением суда и не содержат оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены правильного по существу судебного акта.

Определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частного представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 332, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 22 апреля 2021 года оставить без изменения.

Частную жалобу Сеит-Джелиль Л.А оставить без удовлетворения.

Судья Чистякова Т.И.