Решение по делу № 2-102/2023 (2-1000/2022;) от 09.11.2022

УИД47RS0001-01-2022-001290-44

Решение

по делу № 2-102/2023

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                                                                г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при помощнике судьи Вагановой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Светланы Максимовны к Акентьевой Тамаре Васильевне, АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация», ООО «Монтаж Сервис», МУП «Водоканал», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «ТЕМА-ТЕЛЕКОМ», Бокситогорскому филиалу АО «Нева Энергия», филиалу АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,-

установил:

Истец Иванова С.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Акентьевой Т.В. и АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» (далее по тексту АО «ЕИРЦ ЛО») об определении порядка и размера собственников квартиры Ивановой С.М. и Акентьевой Т.В. в расходах по внесению платы содержание жилого помещения, коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, отопление, обслуживание газовых сетей, оплаты коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, обращение с ТКО, платы за антенну и домофон жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на собственников долей общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, из расчета: Ивановой С.М. в размере 1/2 части, Акентьевой Т.В. в размере 1/2 части; а также об обязании АО «ЕИРЦ ЛО» выдавать им отдельные платежные документы на внесение платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска со ссылкой на положения ст.ст. 247, 249, ГК РФ, ст.ст. 30, 154, 155 ЖК РФ указано, что согласно Апелляционному определению от 19.04.2022 года по делу № 33- 1238/2022 за ней признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 58,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности зарегистрирована за ней 27.06.2022 года в соответствии с Выпиской из ЕГРП от 08.07.2022 года.

Также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение признана за Акентьевой Т.В.

В настоящее время, между собственниками не удается достигнуть соглашения о порядке внесения платы за коммунальные услуги. В связи с чем постоянно имеется задолженность по оплате.

Услуги по начислению платы, сбору оплаты и учету поступивших платежей оказывает АО «ЕИРЦ ЛО» на основании Агентских договоров, заключенных АО с управляющей компанией. В отношении вышеуказанной квартиры открыт единый лицевой счет для оплаты за содержание жилого помещения (получатель ООО «БГЖУО»), коммунальные услуги (получатели МУП «Водоканал», АО «УК по обращению с отходами в <адрес>», АО «Нева Энергия», филиал АО «Газпром теплоэнерго» в <адрес>, прочие услуги на обслуживание домофона и антенны.

В настоящее время, между Истцом и Ответчиком не удается достигнуть соглашения о порядке внесения платы за коммунальные услуги.

Ответчик АО «ЕИРЦ ЛО» с иском не согласился и представил в суд письменные возражения на иск, согласно которых просил суд привлечь в качестве соответчиков ООО «БОКСИТОГОРСКГОРЖИЛУПРАВЛЕНИЕ», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской    области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «МОНТАЖ-СЕРВИС», МУП «Водоканал», ООО «ТЕМА- ТЕЛЕКОМ», АО «Нева Энергия» Бокситогорский, АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области, в удовлетворении исковых требований Ивановой С.М. к АО «ЕИРЦ ЛО» отказать в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ЕИРЦ ЛО». В обоснование возражений со ссылкой на положения ст.ст. 153, 155, 162, 171 ЖК РФ, п. 2, 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» указано, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении управляющей организации ООО «БОКСИТОГОРСКГОРЖИЛУПРАВЛЕНИЕ», что подтверждается выпиской с сайта ГИС ЖКХ.

Согласно п. 17 Правил исполнителями коммунальных услуг являются: горячее водоснабжение, отопление - Филиал АО «Нева Энергия» Бокситогорский;     холодное водоснабжение, водоотведение - МУП «Водоканал»; обращение с твердыми коммунальными отходами - АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области». Тем самым, между потребителями и указанными исполнителями жилищно- коммунальных услуг имеются договорные отношения по предоставлению данных услуг.

АО «ЕИРЦ ЛО» не имеет обязательств (договорных, установленных законом и т.д.) перед потребителями в отношениях, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг. Между АО «ЕИРЦ ЛО» и поставщиками жилищно-коммунальных услуг заключены договоры, согласно которым АО «ЕИРЦ ЛО» осуществляет оказание услуг по расчету платы и распечатке платежных документов (квитанций) для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Согласно условиям заключенных договоров, поставщиками жилищно-коммунальных услуг не предоставлены полномочия АО «ЕИРЦ ЛО» по заключению каких-либо соглашений с потребителями жилищно-коммунальных услуг и выдачи им отдельных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность заключить соглашение, определяющее участие в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, отопление и взносов на капитальный ремонт, производить расчеты и выдавать отдельные платежные документы может быть возложена только на соответствующих исполнителей жилищно-коммунальных услуг, с которыми у потребителя имеются договорные отношения и которым вносится указанная плата, т.е. на управляющую организацию, ресурсоснабжающую организацию, фонд капитального ремонта.

У АО «ЕИРЦ ЛО» отсутствуют договорные отношения с Истцом и отсутствует обязанность по предоставлению Истцу жилищно-коммунальных услуг, а у Истца отсутствует обязанность перед АО «ЕИРЦ ЛО» по оплате данных жилищно-коммунальных услуг. Поскольку предусмотренная законом обязанность по выставлению платежных документов и материально-правовой интерес присутствует только у непосредственных исполнителей жилищно-коммунальных услуг, с которыми у потребителя имеются договорные отношения и которым вносится указанная плата, а АО «ЕИРЦ ЛО» привлекается указанными лицами лишь для оказания им комплекса услуг, т.е. у АО «ЕИРЦ ЛО» отсутствует собственный материально-правовой интерес в осуществлении расчетов с Истцом, считаем, что требования Истца об обязании формировать отдельные платежные документы по оплате жилищных и коммунальных услуг не могут быть обращены к АО «ЕИРЦ ЛО» («ненадлежащему Ответчику»), в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Форма Единого платежного документа (ЕПД) утверждена на территории Ленинградской области распоряжением правительства Ленинградской области от 11.12.2014 г. № 671-р «Об утверждении формы единого платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг на территории Ленинградской области».

Единый платежный документ формируется по каждому лицевому счету и содержит информацию по расчету платежей потребителя в адрес нескольких исполнителей услуг, а также суммы, предъявленные потребителю к оплате за расчетный период всеми исполнителями услуг.

В связи с чем, при формировании ЕПД должен использоваться единый подход к определению обязательств потребителей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, рассмотрение данного дела должно осуществляться с привлечением всех исполнителей жилищно-коммунальных услуг, поскольку решение суда повлияет на их права и обязанности по выставлению платежных документов в адрес Истца.

Поскольку решение суда повлияет на права и обязанности исполнителей жилищно- коммунальных услуг согласно ЕПД по выставлению платежных документов в адрес Истца рассмотрение данного дела должно осуществляться с привлечением ООО «БОКСИТОГОРСКГОРЖИЛУПРАВЛЕНИЕ», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской    области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «МОНТАЖ-СЕРВИС», МУП «Водоканал», ООО «ТЕМА- ТЕЛЕКОМ», АО «Нева Энергия» Бокситогорский, АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области.

11.01.2023г. истец предъявила уточненный иск к ответчикам Акентьевой Т.В., АО «ЕИРЦ ЛО», ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация», ООО «Монтаж Сервис», МУП «Водоканал», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «ТЕМА-ТЕЛЕКОМ», Бокситогорскому филиалу АО «Нева Энергия», филиалу АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», согласно которого также просила суд определить порядок и размер участия собственников квартиры Ивановой С.М. и Акентьевой Т.В. в расходах по внесению платы содержание жилого помещения, коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, отопление, обслуживание газовых сетей, оплаты коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, обращение с ТКО, платы за антенну и домофон жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на собственников долей общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, из расчета: Ивановой С.М. в размере ? части, Акентьевой Т.В. в размере ? части; об обязании ответчиков формировать им отдельные платежные документы на внесение платы за коммунальные и жилищные услуги вышеуказанного жилого помещения.

Истец- Иванова С.М. и её представитель по доверенности Иванова Я.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, представитель истца представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, на уточненных исковых требованиях настаивает и просит суд их удовлетворить в полном объеме, принять во внимание, что истец Иванова С.М. в спорном жилом помещении не зарегистрирована и фактически в нем не проживает, коммунальные услуги не потребляет, а осуществляет только право владение помещением как собственник.

Ответчик- Акентьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также письменные возражения на иск, согласно которых со ссылкой на положения ст.249 ГК РФ, ст.ст. 39, 153, 154, 158 ЖК РФ, постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 22.05.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и нежилых домов» указано, что она поддерживает просьбу истца об обязании АО «ЕИРЦ ЛО» выдавать им отдельные платежные документы на внесение платы за коммунальные услуги и содержание вышеуказанного жилого помещения. Она как собственник (участник) долевой собственности, с момента возникновения права собственности, согласна соразмерно своей доле вносить плату за услуги: ООО «БГЖУО» в части: содержание жилого помещения; а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД (ГВС СОИ (К-т на тепловую энергию); ГВС СОИ (К-т на теплоноситель); Отведение сточных вод СОИ; Холодное водоснабжение СОИ; Эл. энергия СОИ). Она не является потребителем коммунальных услуг и коммунальных ресурсов по указанному адресу. Она постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Поданному адресу она является постоянным потребителем коммунальных ресурсов и услуг. Своевременно осуществляет оплату коммунальных платежей ресурсоснабжающим организациям. В обоснование прилагает акты сверки и справки, подтверждающие потребление и оплату коммунальных услуг, по месту постоянного её проживания: Расчет сумм задолженности по услугам для ООО УК «Эверест»; Расчет сумм задолженности по услугам для ООО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕВЕРНЫЙ ОПЕРАТОР» (Обращение с ТКО); Акт сверки задолженности по лицевому счету № БР000566041 (теплоснабжение); Акт сверки задолженности по лицевому счету № БР000566041 (электроснабжение). Следовательно, истец Иванова С.М., согласно правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и нежилых домов», как собственник (участник) долевой собственности, постоянно проживающий потребитель в многоквартирном доме обязана полностью вносит плату за коммунальные услуги и коммунальные ресурсы, а именно: 1) МУП «Водоканал»- Водоотведение; Повышающий коэф, ХВС; Холодное водоснабжение; 2) АО «УК по обращению с отходами» в ЛО- Обращение с ТКО; 3) АО «Нева Энергия»: ГВС (К-т на тепловую энергию); ГВС (К-т на теплоноситель); Отопление; 4) ООО «Монтаж-сервис»: Домофон; Антенну и пр.; 5) АО «Газпромтеплоэнерго» в ЛО, в связи с чем при рассмотрении гражданского дела № 2-102/2023 в соответствии сч.2 ст. 149 ГПК РФ просит суд учесть её возражения относительно исковых требований Ивановой С.М.

Ответчик- представитель АО «ЕИРЦ ЛО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представил в суд вышеуказанные письменные возражения на иск, согласно которых просил суд в удовлетворении исковых требований Ивановой С.М. к АО «ЕИРЦ ЛО» отказать в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ЕИРЦ ЛО».

Ответчик- представитель ООО «Монтаж Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, если иск будет удовлетворен, то по решению суда оплата за техническое обслуживание домофона будет сформирована по 1/2 абонентского тарифа на каждого собственника жилого данного помещения.

Ответчик- представитель МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу дела сообщает, что на момент 27.06.2022г. по данным бухгалтерского учета Иванова С.М. имела задолженность за предоставленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 14 509,35 руб. по л/сч 020000003757. Согласно справки ф.9 абонентского отдела ТУ АО «ЕИРЦ» Иванова С.М. являлась собственником 3-х комнатной квартиры общей площадью 67,0 кв.м., в связи с чем просит суд обязать Иванова С.М. оплатить долг за КУ по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 14 509,35 руб.; с момента регистрации собственности 27.06.2022г. Ивановой С.М. 1/2 доли и Акентьевой Т.В. 1/2 доли не возражает о разделении платежных документов на внесение платы за коммунальные услуги.

Ответчики- представители ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «ТЕМА-ТЕЛЕКОМ», Бокситогорскому филиалу АО «Нева Энергия», филиалу АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки и отчеты об отслеживании почтовых отправлений, иск и уточненных иск не оспорили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиками, истцу Ивановой С.М. и ответчику Акентьевой Т.В. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому жилое помещение- трехкомнатная квартира, площадью 58,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.11.2022г., копией решения Бокситогорского городского суда <адрес> от 11.11.2021г. по гражданскому делу № и копией апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ленинградского областного суда от 19.04.2022г. по делу №.

Согласно справки АО «ЕИРЦ ЛО» о регистрации формы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированных лиц не имеется.

Из материалов дела судом установлено, что истец Иванова С.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации по мест жительства форма № от 02.12.2022г. и сведениями о ее регистрации, указанными в нотариально заверенной доверенности от 05.12.2022г.

Ответчик Акентьева Т.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Из текста искового заявления следует, что в настоящее время, между собственниками не удается достигнуть соглашения о порядке внесения платы за коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру, в связи с чем постоянно имеется задолженность по оплате. Услуги по начислению платы, сбору оплаты и учету поступивших платежей оказывает АО «ЕИРЦ ЛО» на основании Агентских договоров, заключенных АО с управляющей компанией. В отношении вышеуказанной квартиры открыт единый лицевой счет для оплаты за содержание жилого помещения (получатель ООО «БГЖУО»), коммунальные услуги (получатели МУП «Водоканал», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», АО «Нева Энергия», филиал АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области, прочие услуги на обслуживание домофона и антенны. В настоящее время, между Истцом и Ответчиком не удается достигнуть соглашения о порядке внесения платы за коммунальные услуги. Истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт жилого помещения по вышеуказанному адресу в судебном порядке.

Положениями ст.10 ЖК РФ предусматривается, что жилищные права и обязанности возникают не только из договора, но и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Положениями ч.3 ст.30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ устанавливается обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии сч.1 и ч.2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании представленных платежных документов, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В разъяснениях содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указывается, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что управление многоквартирного дома по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация»; поставщиками услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, отоплению, обслуживанию газовых сетей, капитальному ремонту, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, обращение с ТКО, антенны и домофона являются ответчики- ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация», ООО «Монтаж Сервис», МУП «Водоканал», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «ТЕМА-ТЕЛЕКОМ», Бокситогорскому филиалу АО «Нева Энергия», филиалу АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», что подтверждается выпиской с сайта ГИС ЖКХ и копией квитанции за расчетный период- октябрь 2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны - собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 3 ст. 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № (далее - Правила), под «исполнителем» понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела судом также установлено, что между АО «ЕИРЦ ЛО» и вышеуказанными поставщиками жилищно-коммунальных услуг заключены договоры, согласно которым АО «ЕИРЦ ЛО» осуществляет оказание услуг по расчету платы и распечатке платежных документов (квитанций) для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Форма Единого платежного документа (ЕПД) утверждена на территории Ленинградской области распоряжением правительства Ленинградской области от 11.12.2014 г. № 671-р «Об утверждении формы единого платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг на территории Ленинградской области».

Единый платежный документ формируется по каждому лицевому счету и содержит информацию по расчету платежей потребителя в адрес нескольких исполнителей услуг, а также суммы, предъявленные потребителю к оплате за расчетный период всеми исполнителями услуг.

Принимая во внимание, что истцу Ивановой С.М. и ответчику Акентьевой Т.В. принадлежит на праве собственности по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение; а также учитывая, что истец Иванова С.М. и ответчик Акентьева Т.В. в указанном жилом помещении не зарегистрированы и фактически не проживают, доказательств обратного суду сторонами не представлено, суд находит заявленные истцом уточненные исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате вышеуказанного жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом вышеуказанных норм права, суд считает возможным определить порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, отопление, обслуживание газовых сетей, взносов на капитальный ремонт, оплаты коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, обращение с ТКО, платы за антенну и домофон жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которого: Иванова С.М. вносит плату в размере 1/2 доли; Акентьева Т.В. вносит плату в размере 1/2 доли; обязав ответчиков АО «ЕИРЦ ЛО», ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация», ООО «Монтаж Сервис», МУП «Водоканал», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «ТЕМА-ТЕЛЕКОМ», Бокситогорский филиал АО «Нева Энергия», филиал АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» производить начисление и выдавать им отдельные платежные документы по внесению вышеуказанных платежей в соответствии с данным порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ивановой Светланы Максимовны удовлетворить.

Определить порядок и размер участия собственников квартиры Ивановой Светланы Максимовны и Акентьевой Тамары Васильевны в расходах по внесению платы содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, отопление, обслуживание газовых сетей, взносов на капитальный ремонт, оплаты коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, обращение с ТКО, платы за антенну и домофон жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на собственников долей общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, согласно которого: Иванова Светлана Максимовна вносит плату в размере 1/2 доли; Акентьева Тамара Васильевна вносит плату в размере 1/2 доли.

Обязать АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация», ООО «Монтаж Сервис», МУП «Водоканал», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «ТЕМА-ТЕЛЕКОМ», Бокситогорский филиал АО «Нева Энергия», филиал АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» производить начисление и выдавать Ивановой Светлане Максимовне и Акентьевой Тамаре Васильевне отдельные платежные документы по внесению платы содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, отопление, обслуживание газовых сетей, взносов на капитальный ремонт, оплаты коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, обращение с ТКО, платы за антенну и домофон жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2023 года.

Судья:     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>