Решение от 23.05.2022 по делу № 2-521/2022 от 20.04.2022

Дело №2-521/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 мая 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Борисевичу А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Борисевичу А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме основного долга 18 800 рублей, процентов за пользование займом 45474 рублей 60 копеек, штрафа 1325 рублей 40 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 2168 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Борисевичу А.В. как заемщику были предоставлены <дата> года денежные средства 18 800 рублей со сроком возврата основного долга и процентов <дата>
года. Обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены. Право требования долга приобретено истцом на основании договора уступки требования от <дата> года.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» Горбунова А.А. в судебном заседании не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Борисевич А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309,310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между займодавцем ООО «МФК «Мани Мен»» и заемщиком Борисевичем А.В. заключен договор займа на сумму 18 800 рублей под 547,50% годовых.

В соответствии с пунктом 12 договора, заемщик принял на себя обязательство при ненадлежащем исполнении обязательств по договору уплатить неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга (л.д.13-15).

Займ с процентами подлежал возврату <дата>года; сторонами согласовано, что погашение долга осуществляется путем внесения единовременного платежа в сумме 24440 рублей.

Факт получения Борисевичем А.В. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.48).

На основании договора уступки требования (цессии) заключенного <дата> года между ООО «МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания», заключенного <дата> года последним с
ООО «Столичное агентство по возврату долга», заключенного <дата> года последним с ООО «АйДи Коллект» право требования долга с Борисевича А.В. по договору займа перешло к истцу (л.д.24-29).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа составляет: основной долг 18800 рублей, проценты за пользование займом 45474 рубля 60 копеек, неустойка 1325 рублей 40 копеек.

Сторонами в соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно условие, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставляемого потребительского займа.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На дату заключения договора, согласованные сторонами условия не противоречат предписанием закона.

Доказательств тому, что ответчиком обязательство по возврату долга исполнено, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что сумма займа составляет 18800 рублей, максимальный размер задолженности, подлежащий взысканию с заемщика в пользу кредитора по процентам и неустойки, составляет 47000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, конттрасчет ответчиком не представлен, следовательно, исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Борисевича А.В. суммы основного долга, процентов за пользование займом и штрафа подлежат удовлетворению в испрашиваемом истцом размере.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Борисевича А.В. в пользу истца ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 2168 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45 474 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1325 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2168 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░