Решение по делу № 2а-385/2020 от 21.10.2020

                                                                                                                             Дело № 2а-385/2020

                                                                                                   УИД 22RS0045-01-2020-000571-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 ноября 2020 года                                                                                                    с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу -исполнителю ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю Мауль Т.В., старшему судебному приставу ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю Демину А.В., Управлению ФССП России по Алтайскому краю об оспаривании действия должностного лица службы судебных приставов

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового контроля», действуя через представителя по доверенности ФИО6 обратилось в Смоленский районный суд с административным иском к судебному приставу -исполнителю ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю Мауль Т.В., старшему судебному приставу ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю Демину А.В., Управлению ФССП России по Алтайскому краю об оспаривании действия должностного лица службы судебных приставов, просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Смоленского района и г.Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю Мауль Т.В., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст.68 ФЗ № «Об исполнительном производстве»; обязать начальника отдела ОСП Смоленского и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства № для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указывая, что 08.07.2020судебным приставом - исполнителем Отделение судебных приставов Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю Мауль Т.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Смоленского района Алтайского края о взыскании задолженности в размере 61757,29 руб. с должника Баевой М.А. в пользу взыскателя ООО «АФК».Копия указанного постановления с исполнительным документом поступили в ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ, тем самым в соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истёк. С указанными действиями представитель ООО «АФК» не согласен, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного судебного акта.Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя. Поскольку решение суда на сегодняшний день не исполнено, считают, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода. В случае увольнения административного ответчика с государственной гражданской службы или передачи его полномочий другому судебному приставу, в соответствии со ст.43 КАС РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», просили заменить его надлежащим ответчиком. Жалоба в вышестоящий орган или вынесшему должностному лицу по тому же предмету, указанному в подаваемом административном исковом заявлении не подавалась.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, административный истец при подаче административного искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представители административных ответчиков, заинтересованное лицо Баева М.А., не известили суд о причине не явки.

В соответствии со ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» в Смоленский районный суд Алтайского края поступило письменное заявление о полном отказе от административных исковых требований, в котором изложена просьба о прекращении производства по административному иску, в связи с тем, что нарушения устранены.

Как следует из письменного заявления административного истца, ему известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 Кодексом административного судопроизводства РФ.           

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из письменного заявления административного истца об отказе от административного иска, следует безусловное отречение от судебной защиты по заявленным административным исковым требованиям, представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по административному делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст.46,157,194,195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля», отказ от заявленного административного иска.

       Производство по делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу -исполнителю ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю Мауль Т.В., старшему судебному приставу ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю Демину А.В., Управлению ФССП России по Алтайскому краю об оспаривании действия должностного лица службы судебных приставов, прекратить.

       Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                           А.В. Седойкина