Решение по делу № 2-357/2021 (2-5684/2020;) от 26.06.2020

К делу №2-357/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года              Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи    Арзумановой И.С.

при секретаре                        Джаримок З.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Центр информационных технологий» к Романовой Е. В., Иващенко В. В.чу, Иващенко Д. В. о признании недействительным отказа от наследства, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

ГУП КК «ЦИТ» обратилось в суд с иском к Романовой Е.В., Иващенко В.В., Иващенко Д.В., в котором с учетом уточненных исковых требований просило признать недействительным отказ Иващенко В. В.ча от наследства 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес> общей площадью 68,2 кв.м., этаж №, кадастровый № в пользу Иващенко Д.В.; признать недействительной сделку по договору купли-продажи от 24.06.2019г. между гражданином Иващенко Д.В. и гражданкой Романовой Е.В. квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м., этаж №, кадастровый №; применить последствия недействительности сделок: возвратить в собственность Иващенко Д.В. 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м., этаж № 1, кадастровый номер: №; возвратить в собственность Иващенко В.В. ? доли квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, площадью 68,2 кв.м., этаж - кадастровый №.

В обоснование иска указано, что 13.09.2017 Советский районный суд г. Краснодара удовлетворил в полном объеме исковое заявление ГУП КК «ЦИТ» к Иващенко В.В. и ФИО6 о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 8 005 000 рублей. В процессе рассмотрения дела Советским районным судом г. Краснодара наложен арест на недвижимое имущество Иващенко В.В. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Иващенко В.В. 13.11.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у ответчика – Иващенко В.В. имущества, на которое может быть обращено взыскание. Сумма взыскания по исполнительному производству составила 46 900,16 рублей. Решение Советского районного суда г. Краснодара от 13.09.2017 до настоящего времени не исполнено. 25.04.2018 Иващенко В.В. отказался от наследства в виде квартиры (1/2 доли) в пользу брата Иващенко Д.В. В данных действиях Иващенко В.В. истец усматривает злоупотребление правом с намерением недопущения обращения взыскания на принадлежащую ему долю недвижимого имущества, в случае принятия наследства, поскольку сделка совершена при наличии вынесенного ареста на имущество и после вынесения решения суда от 13.09.2017. Отказ от наследства совершен Иващенко В.В. в пользу заинтересованного лица, при наличии существенной задолженности у Иващенко В.В. по его обязательствам, направлено на сокрытие этого имущества от истца.

Представитель истца – ГУП КК «ЦИТ» по доверенности Хвостова Е.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении ела в свое отсутствие.

Ответчики Иващенко В.В., Иващенко Д.В., Романова Е.В. и их представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.09.2017 исковое заявление государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Центр информационных технологий» к Иващенко В.В., ФИО6 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворено. С Иващенко В.В. и ФИО6 в пользу ГУП КК «ЦИТ» взыскана сумма ущерба, причиненного преступлением в размере 8 005 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП от 03.08.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Иващенко В.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП от 13.11.2019 исполнительное производство №-ИП в отношении Иващенко В.В. окончено, в связи с отсутствием у Иващенко В.В. имущества, на которое может быть обращено взыскание. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 46 900,16 рублей.

Согласно свидетельству о праве на наследство Иващенко В.В. отказался от причитающейся ему 1/2 доли квартиры находящейся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м., этаж № 7, кадастровый № в пользу Иващенко Д.В.

Способы отказа от наследства установлены ст. 1159 ГК РФ, согласно п. 1 которой отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ выражен в заявлении Иващенко В.П. от 15.12.2017 о том, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство после смерти отца Иващенко В.П. в пользу его сына Иващенко Д.В.

В соответствии со статьей 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ Иващенко В.В. нотариусом разъяснено и понятно. Заявление удостоверено нотариусом Краснодарского нотариального округа Товаровой Р.А., зарегистрировано в реестре №5П-1681.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В копиях регистрационных дел имеется Доверенность № № от 16.03.2018г., где Иващенко Д.В. доверяет принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство Романовой Е.В.

За Иващенко Д.В. признано право собственности на квартиру по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес> общей площадью 68,2 кв.м., этаж № 7, кадастровый №. Государственная регистрация от 28.04.2018 №.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании договора купли-продажи от 24.06.2019 Романова Е.В. приобрела указанную квартиру у Иващенко Д.В. Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке 26.06.2019, номер регистрации №.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Согласно ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, т.е. подав заявление нотариусу об отказе от принятия наследства, наследник впоследствии не вправе претендовать на наследство.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Из анализа вышеприведенных положений материального закона следует, что отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной.

Истец, ссылаясь на положения ст. 166 ГК РФ просит признать недействительным отказ Иващенко В.В. от наследства, а также договор купли-продажи от 24.06.2019, заключенный между Иващенко Д.В. и Романовой Е.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признании ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная).

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку в соответствии с положениями п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, заявление Иващенко В.В. об отказе от наследства удостоверено нотариусом, отказ от наследства не противоречит закону, совершен в установленном порядке, воля Иващенко В.В. на отказ от наследства нарушена не была.

Доказательств злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) со стороны Иващенко В.В. суду не представлено.

Таким образом, Иващенко В.В. воспользовался своим правом, в соответствии со ст. 1158 ГК РФ, отказался от причитающейся ему доли в наследстве после смерти отца Иващенко В.П.

Суд также принимает во внимание, что наследственное имущество в виде квартиры (1/2 доли), находящейся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м., этаж № 7, кадастровый № на момент вынесения решения суда от 13.09.2017 не принадлежало ответчикам, не являлось имуществом, на которое в ходе исполнительного производства могло быть обращено взыскание.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Центр информационных технологий» к Романовой Е. В., Иващенко В. В.чу, Иващенко Д. В. о признании недействительным отказа от наследства, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья: