Решение от 19.12.2013 по делу № 2-1874/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-1874/2013

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2013 года Новоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захарова В.Г. к Хионину В.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.Г. обратился в суд с иском к Хионину В.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <> руб.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что приговором мирового судьи судебного участка № <> ЗАТО г.Новоуральск от <> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде штрафа в размере <> руб. Приговор вступил в законную силу <>. Истец по данному уголовному делу был признан потерпевшим. В результате причинения истцу телесных повреждений ему причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в том, что после применения ответчиком в отношении истца насильственных действий (удара рукой в область правого виска истца в процессе управления истцом транспортным средством) у него образовался отек лица, очень болела область лица в районе удара, появилась бессонница, головные боли, он некоторое время не мог ориентироваться в пространстве, кроме того, действиями ответчика истцу причинены переживания, связанные с неуважением ответчиком истца, который значительно старше его по возрасту (истец - <> года рождения, ответчик - <> года рождения). В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере <> руб.

Ответчик Хионин В.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Свидетель Л. суду пояснил, что в середине <> г. он на конечной остановке автобусов маршрута № <> встретил Захарова В.Г., у которого на лице с обеих сторон были отеки, левый глаз прищурен. Из пояснений Захарова В.Г. следовало, что незадолго до этого во время управления им автобусом на него напал мужчина, который ударил его в правый висок. В <> г. Л. вновь встретил Захарова В.Г. в городском травмпункте; из пояснений Захарова В.Г. следовало, что он пришел на прием к травматологу, поскольку из-за указанной травмы у него появились головные боли.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье относятся к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения. Они неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда.

Из положений ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Часть 4 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ответчик был осужден <> приговором мирового судьи судебного участка № <> ЗАТО г.Новоуральск по ст.116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение насильственных действий, причинивших истцу физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данный приговор не обжалован, вступил в законную силу <>.

При рассмотрении названного уголовного дела судом было установлено, что ответчик <> в процессе движения транспортного средства под управлением истца на почве неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли истцу, нанес истцу один удар правой рукой в область правого виска, чем причинил истцу физическую боль.

В судебном заседании при рассмотрении иска Захарова В.Г. была исследована медицинская карта № <> амбулаторного больного Захарова В.Г., заключение эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы от <> № <>.

Согласно записи в медицинской карте № <> амбулаторного больного Захарова В.Г. от <>: жалобы на боль в области ушиба; травма производственная: <> около <> неизвестный ударил кулаком в лицо, сознание не терял, тошноты, рвоты не было; пальпаторно резкая болезненность в правой скуловой области; диагноз: Ушиб лица.

Согласно заключению эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы от <> № <>: со слов освидетельствуемого: <> около <> он, водитель маршрутного такси, повернул голову влево и получил сзади удар в область виска. Жалобы: боль в затылочной области, боль при движении глаз. Объективно: отмечает умеренную болезненность при пальпации обеих скуловых областей, наружных краев обеих глазниц, а также затылочной области по срединной линии. В амбулаторной карте травматологического пункта на имя Захарова В.Г. при обращении Захарова В.Г. <> постановлен диагноз: Ушиб лица.

В связи с указанными обстоятельствами, с учетом фактических обстоятельств дела, характера полученных истцом переживаний, его возраста, с учетом степени вины ответчика, учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, заявленного истцом, частично, в размере <> руб., полагая, что указанная сумма соответствует перенесенным истцом нравственным переживаниям, соразмерна наступившим последствиям.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.