Решение по делу № 2-1433/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-1433/2021

УИД 42RS0040-01-2021-001727-73

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                        г. Кемерово                                                      25 августа 2021 года

                                        Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

                                        председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Ларисы Викторовны к Романову Владимиру Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Л.В. обратилась в суд с иском к Романову В.В. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 15 мая 2020 г между ней и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому она передала Романову В.В. 500 000 (пятьсот) тысяч рублей наличными, - что подтверждается распиской в получении им денежных средств от 20.05.2020 г. П.4 договора был предусмотрен срок возврата заемных средств - 20 декабря 2020 г. 10.02.2021 г ответчиком получена претензия с требованием о возврате заемных денежных средств. Однако, до настоящего времени, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Просит взыскать с Романова Владимира Викторовича в пользу Фроловой Ларис Викторовны 500 000 (пятьсот) тысяч рублей по договору займа от 15 2020 года; судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик Романов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Определением суда от 25.08.2021 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

          15 мая 2020 г между истцом Фроловой Л.В. и ответчиком Романовым В.В. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому она передала Романову В.В. 500 000 рублей, а Романов В.В. обязался возвратить займ до 20 декабря 2020 г. (л.д.5).

          Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской от 20.05.2020 года (л.д.12).

        10.02.2021 г. ответчику направлена претензия с требованием о возврате заемных денежных средств.

         Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора займа не представлено.

Оценивая совокупность доказательств в целом, их относимость, допустимость, достоверность, учитывая, что ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором займа, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей, оплаченные истцом (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с Романова Владимира Викторовича в пользу Фроловой Ларисы Викторовны сумму долга по договору займа от 15.05.2020 года в размере 500 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, а всего 507 200 (пятьсот семь тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2021 года.

Председательствующий: