Решение по делу № 2-4336/2018 от 04.10.2018

                                                    Р”ело№2-4336/2018                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                 Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

                                  Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

         04 декабря 2018 РіРѕРґР° Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Сабельниковой Рќ.Рљ., РїСЂРё секретаре судебного заседания Титовой Рў.Р“., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Гончаровой Рџ. Р’. Рє Ерёмину РЎ. Р’. Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё РѕР± обращении взыскания РЅР° предмет залога РІ РІРёРґРµ транспортного средства, расходов РїРѕ оплате государственной пошлины,

                                              РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Гончарова П. В. обратилась в суд с иском к Ерёмину С. В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 800000,00 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 368000, рублей, об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Мерседес Бенц, 2012 года выпуска, цвет черный, государственный < № > путем продажи на публичных торгах, установить начальную продажную цену в размере 800000,00 рублей.

В обоснование ссылается на то, что 15 января 2016 года между нею, истцом, (займодавец) и Ерёминым С. В. (заемщик), был заключен Договор займа, по условиям которого заемщику передана в долг сумма в размере 800000,00 рублей с обязательством возврата суммы долга до 15 декабря 2017 года, о чём заемщик Ерёмин С.В. выдал расписку, в обеспечение договора займа передал в залог автомобиль марки Мерседес Бенц 2012 года выпуска, стоимостью в 800000,00 рублей, однако после получения денежных средств в размере 800000,00 рублей, свои договорные обязательства не выполняет, деньги не возвращает, на требование о возврате денежных средств не реагирует, в связи с чем она, истец, вынуждена обращаться в суд.

04 декабря 2018 года в судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

04 декабря 2018 года ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, уполномочил представлять свои интересы в судебном заседании по доверенности Акатову А.Н.

04 декабря 2018 года в судебном заседании представитель ответчика Акатов А.Н. иск Гончаровой П.В. признал, пояснил, что последствия ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему, как представителю ответчика понятны.

С учетом положений ст.ст.113-115, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснение истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, оригиналы письменной расписки ответчика Ерёмина С.В., Договора займа от 15 января 2016 года, Договора залога от 15 января 2016 года, заключенных между сторонами по делу, представленные истцом Гончаровой П.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положение ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.420,421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст. 807,808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст.307,309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условием обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Р˜Р· представленных РІ СЃСѓРґ истцом оригиналов Договора займа РѕС‚ 15 января 2016 РіРѕРґР°, Договора залога РѕС‚ 15 января 2016 РіРѕРґР°, оригинала письменной расписки Ерёмина РЎ.Р’. РѕС‚ 15 января 2016 РіРѕРґР° Рѕ получении РІ долг 800000,00 рублей, следует, что между сторонами РїРѕ данному делу 15 января 2016 РіРѕРґР° был заключен РІ письменной форме Договор займа, РІ соответствии СЃ которым истец 15 января 2016 РіРѕРґР° передал ответчику денежные средства РІ размере 800000,00 рублей, которые ответчик получил Рё обязался вернуть истцу РґРѕ 15 декабря 2017 РіРѕРґР°, что подтверждается оригиналом письменной расписки (Р».Рґ.6,7).

Согласно оригиналу Договора займа от 15 января 2016 года заемщик Ерёмин С.В. обязался вернуть истцу 800000,00 рублей в срок до 15 декабря 2017 года, в обеспечение исполнения обязательства по Договору займа, 15 января 2016 года стороны заключили Договор залога автомобиля Мерседес Бенц GLK 300 4 M 2012 года выпуска, цвет черный госномер < № >, VIN < № > (л.д.8).

То есть ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство перед истцом возвратить полученные им 800000,00 рублей в долг до 15 декабря 2017 года.

Учитывая, что на день рассмотрения дела оригиналы Договоров займа, залога, письменной расписки Ерёмина С.В. о получении им в долг у истца денежной суммы займа в размере 800000,00 рублей находились у истца, то это свидетельствует о том, что долг ответчиком в размере 800000,00 рублей перед истцом не погашен ни полностью, ни частично, каких-либо допустимых доказательств в подтверждение исполнения заемных обязательств либо их части, либо доводов оспаривающих заемные обязательства в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. 04 декабря 2018 года в судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт получения ответчиком в долг от истца денежных средств в размере 800000,00 рублей под расписку от 15 января 2016 года и невозврата истцу 800000,00 рублей, признал исковые требования Гончаровой П.В.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Истцом представлен суду расчет процентов за пользование займом, процентов за уклонение от возврата суммы займа по п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с указанием периода пользования чужими денежными средствами, за просрочку возврата суммы займа и процентов на нее с учетом ключевой ставки Банка России, и у суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку расчет процентов произведен с учетом требований ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В представленном расчете суду истцом и его представителем указанные правила использованы были, поэтому у суда нет оснований сомневаться в этом расчете.

В силу закона ответчик обязан вернуть истцу сумму основного долга 800000,00 рублей, выплатить проценты за пользование займом в размере 368000,00 рублей.

В силу ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Мерседес Бенц 2012 года выпуска, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

В соответствии со ст.ст.348,349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст.350 настоящего Кодекса реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

04 декабря 2018 года в судебном заседании представитель ответчика признал иск Гончаровой П.В. к Ерёмину С.В. в полном объеме.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В данном случае судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14040,00 рублей.

          Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.12,56,59,60,67,С‡.1СЃС‚.98,С‡.3 СЃС‚.173, СЃС‚.СЃС‚.194-199 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

                                                        Р  Р• РЁ И Р›:

Иск Гончаровой П. В. к Ерёмину С. В. удовлетворить.

          Р’зыскать СЃ Ерёмина РЎ. Р’. РІ пользу Гончаровой Рџ. Р’. РІ счет РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга 800000,00 рублей, процентов Р·Р° пользование СЃСѓРјРјРѕР№ займа 368000,00 рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ14040,00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Мерседес Бенц GLK 300 4 M, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN< № >, госномер < № >, принадлежащий Ерёмину С. В., свидетельство о регистрации ТС < № >, ПТС < № >, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в 800000,00 рублей.

           РЎСЂРѕРє обжалования решения РІ Судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Свердловского областного СЃСѓРґР° РІ течение месяца, СЃРѕ РґРЅСЏ изготовления решения РІ окончательной форме через Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга.

          РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 10 декабря 2018 РіРѕРґР°.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:                                    Рќ.Рљ. Сабельникова