Решение от 05.07.2019 по делу № 02-2887/2019 от 08.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес

в составе  судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2887/19

по иску ... Андреевича к ...... Николаевичу  о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ....А. обратился в суд с иском к ....Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере  сумма.

Исковые требования мотивировал тем, что  дата по просьбе его отца фио истец перечислил на банковскую карту ответчика сумма за оказание содействия по решению вопроса по переуступке прав требований в размере сумма по кредитным договорам №... от дата и №... от дата, заключенным между наименование организации и наименование организации - матерью истца.

Ответчик взял  на себя обязательство по решению вопроса по переуступке прав требований по вышеуказанным кредитным договорам на имя фио 

Ответчик свои обязательства не исполнил, так как право требования по кредитным договорам было уступлено наименование организации фио

Данное обстоятельство подтверждается выданной наименование организации историей операций по счету ... принадлежащем истцу, показаниями самого ответчика.

В настоящее время ответчик отказывается возвращать истцу денежные средства, перечисленные ему дата, мотивируя свой отказ тем, что никому ничего не обещал.

Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрёл и сберёг принадлежащее истцу имущество и согласно ст. 1102 ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.

В судебное заседании истец ...фио не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела.

Ответчик ....Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, в том числе, на пропуск срока исковой давности.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, дата по просьбе его отца фио истец перечислил на банковскую карту ответчика сумма за оказание содействия по решению вопроса по переуступке прав требований в размере сумма по кредитным договорам №... от дата и №... от дата, заключенным между наименование организации и наименование организации - материю истца.

Ответчик взял  на себя обязательство по решению вопроса по переуступке прав требований по вышеуказанным кредитным договорам на имя фио 

Ответчик свои обязательства не исполнил, так как право требования по кредитным договорам было уступлено наименование организации фио

Данное обстоятельство подтверждается выданной наименование организации историей операций по счету ... принадлежащем истцу, показаниями самого ответчика.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (статья 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (пункт 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд руководствуется  ст. 1102 ГК РФ об обязанности возвратить неосновательное обогащение; ст. 1109 ГК РФ о неосновательном обогащении, не подлежащем возврату; ст. 61 ГПК РФ об основаниях для освобождения от доказывания.

Отвечающих названным требованиям процессуального закона доказательств тому, что ...фио был уполномочен истцом  на распоряжение полученными им денежными средствами, не представлено.

 В связи с чем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик незаконно обогатился за счет истца.

Оснований для применения срока исковой давности не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что дата на счет ответчика переведены денежные средства, а в суд с иском истец обратился дата (штамп на конверте), то есть в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102, 1103, 1107, 1109 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ...░░░   ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                        ░░░ 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 

░░░░░:                                                        ░░░

1