Решение по делу № 2-391/2023 (2-4391/2022;) от 19.10.2022

Дело № 2-391/2023 (УИД 59RS0002-01-2022-005465-67)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 08 февраля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.,

с участием представителей истца Оводенко Н.И., Попова М.Н., по доверенности,

представителя ответчика Юлдашева Б.И., по доверенности,

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда города Перми в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. ЛА к гр. ГР об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску гр. ЛА к гр. ГР об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании стороны, в лице представителей, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчица гр. ГР признаёт факт нарушения права собственности Истицы гр. ЛА на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> при возведении на принадлежащем Ответчице на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, капитального пристроя к двухэтажному кирпичному зданию (насосная станция пожаротушения). Данное нарушение выразилось в выходе при строительстве капительного пристроя за пределы границ принадлежащего Ответчице земельного участка и расположении части указанного пристроя на земельном участке Истицы. В результате данного нарушения, незаконно занятая принадлежащим Ответчице капитальным пристроем площадь принадлежащего Истице земельного участка составила 4 кв. м.

Кроме того, Ответчица признаёт факт незаконного возведения на земельном участке Истицы с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, металлического пристроя.

2. Ответчица обязуется в срок до 01.10.2023 г. устранить допущенные нарушения права собственности Истицы на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а именно снести полностью металлический пристрой, а капитальный пристрой – в части, в которой он расположен на вышеуказанном земельном участке Истицы.

3. Истица, в связи с признанием Ответчицей фактов нарушений её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, допущенных при возведении капитального пристроя и металлического пристроя и принятыми Ответчицей на себя обязательствами устранить данные нарушения в срок до 01.10.2023 г., отказывается от предъявленного иска о сносе в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, частично возведенного на её земельном участке двухэтажного кирпичного здания и о сносе в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу, возведенного на её земельном участке металлического пристроя.

4. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134 и ст. 153.10 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

     5. В связи с заключением мирового соглашения просим суд утвердить его в порядке, предусмотренном ст. 153.10. ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.

Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом гр. ЛА в лице представителей гр. НИ, гр. МН, действующих на основании доверенностей, и ответчиком гр. ГР, в лице представителя гр. ГР, действующего по доверенности, по условиям которого стороны определили, следующее:

1.    Ответчица гр. ГР признаёт факт нарушения права собственности Истицы гр. ЛА на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> при возведении на принадлежащем Ответчице на праве собственности земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу <адрес>, капитального пристроя к двухэтажному кирпичному зданию (насосная станция пожаротушения). Данное нарушение выразилось в выходе при строительстве капительного пристроя за пределы границ принадлежащего Ответчице земельного участка и расположении части указанного пристроя на земельном участке Истицы. В результате данного нарушения, незаконно занятая принадлежащим Ответчице капитальным пристроем площадь принадлежащего Истице земельного участка составила 4 кв. м.

Кроме того, Ответчица признаёт факт незаконного возведения на земельном участке Истицы с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, металлического пристроя.

2. Ответчица обязуется в срок до 01.10.2023 г. устранить допущенные нарушения права собственности Истицы на земельный участок с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, а именно снести полностью металлический пристрой, а капитальный пристрой – в части, в которой он расположен на вышеуказанном земельном участке Истицы.

3. Истица, в связи с признанием Ответчицей фактов нарушений её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, допущенных при возведении капитального пристроя и металлического пристроя и принятыми Ответчицей на себя обязательствами устранить данные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, отказывается от предъявленного иска о сносе в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, частично возведенного на её земельном участке двухэтажного кирпичного здания и о сносе в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу, возведенного на её земельном участке металлического пристроя.

4. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134 и ст. 153.10 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

5. В связи с заключением мирового соглашения просим суд утвердить его в порядке, предусмотренном ст. 153.10. ГПК РФ.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску гр. ЛА к гр. ГР об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: О.В. Жданова