Решение по делу № 2-3050/2024 от 29.08.2024

гр. дело № 2-3050/2024

44RS0002-01-2024-003614-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сиротиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кислухине Р.Д.,

с участием представителей истца – адвоката Смирновой М.М., адвоката Смирнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асаевой О. В. к Морозову Р. А., Шишкину С. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

ПИЯ

у с т а н о в и л:

Асаева О. В. обратилась в суд с иском к Морозову Р. А., Шишкину С. В. с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что 17 мая 2021 года между Асаевой О.В. (заимодавец), с одной стороны, и Морозовым Р.А. и Шишкиным С.В., с другой стороны, заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа - 11 000 000 руб. (по 5 000 000 руб. каждому); срок возврата займа – не позднее 30 августа 2021 года). Факт передачи ответчикам заемных денежных средств в сумме 11 000 000 руб. (по 5 000 000 руб. каждому) подтверждается актом приема-передачи от 17.05.2021. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Морозова Р.А. и Шишкина С.В. задолженность по договору займа от 17 мая 2021 года в сумме 11 000 000 руб. (по 5 000 000 руб. с каждого); проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 31.08.2021 по 29.08.2024 в размере 1 856 550 руб. с каждого.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представители истца - адвокат Смирнова М.М., адвокат Смирнов А.В. в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.

Истец Асаева О.В., ответчики Морозов Р.А. и Шишкин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу приведенных норм место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данная регистрация отражается, в том числе в документе, удостоверяющем личность лица.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области ответчик Морозов Р.А. с 13.12.2023 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ответчик Шишкин С.В. с 04.09.2017 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Таким образом, местом жительства ответчиков на момент подачи иска являлась территория, на которую юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы не распространяется.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что на момент подачи искового заявления ответчики уже проживал на территории, неподсудной Ленинскому районному суду г. Костромы, гражданское дело по иску Асаевой О. В. к Морозову Р. А., Шишкину С. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Димитровский районный суд г.Костромы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Асаевой О. В. к Морозову Р. А., Шишкину С. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, передать для рассмотрения по подсудности в Димитровский районный суд г.Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.

Судья «подпись» Д.И. Сиротина