Судья Гелета А.А. УИД 61RS0005-01-2023-001140-45
Дело № 2-1390/2023
Дело № 33-17006/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хомич С.В.,
судей Славгородской Е.Н., Алферовой Н.А.,
при секретаре Заярском А.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Андрея Сергеевича к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ, Войсковой части 12216, Войсковой части 35060, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Куракин Андрей Александрович, о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Министерства обороны РФ на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2023 года. Заслушав доклад судьи Алферовой Н.А., судебная коллегия
установила:
Емельянов А.С. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Куракину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 14.12.20220 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца - «Хендэ Солярис», г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и автомобиля «Камаз 4350», г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащим на праве собственности в/ч 12216, расположенной в Нижегородской области п. Мулино, под управлением Куракина А.А., который признан виновным в совершении данного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно досудебному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хендэ Солярис», г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на дату ДТП от 14.12.2022 составляет 760 518 руб.
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в свою пользу денежные средства в размере 760 518 руб. в счет возмещения причиненного имущественного вреда, расходы по оплате госпошлины в размере 10805 руб., расходы по оплате проведения независимой экспертизы в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2023 исковые требования Емельчнова А.С. удовлетворены частично. Суд взыскал с Министерства обороны РФ в пользу в пользу Емельянова А.С. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 760 518 руб., расходы по оплате экспертизы 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10805 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В апелляционной жалобе Министерство обороны РФ указывает на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, обращает внимание на то, что владельцем «Камаз 4350», г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, является в/ч 35060. В соответствии с утвержденной структурой органов военного управления уполномоченным Министерством обороны РФ администратором доходов и распорядителем бюджетных средств, выделяемых учредителем (Минобороны РФ) для войсковой части, является ФКУ «УФО МО РФ по Южному военному округу», на лицевой счет которого поступают денежные средства, в последующем направляемые на финансово-экономическое обеспечение в/ч 35060. Таким образом, апеллянт полагает, что надлежащим ответчиком по делу является именно ФКУ «УФО МО РФ по Южному военному округу».
Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Министерство обороны РФ, поддержавшего апелляционную жалобу, представителя Емельянова А.С., просившего решение суда оставить без изменения, прокурора- изменить решение суда в части указания ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 14.12.2022 на 0 километре +200 метров автодороги «Западный подъезд к г. Ростову-на-Дону» Ростовской области, водитель Куракин А.А., управляя автомобилем КАМАЗ 4350, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, при перестроении, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя Емельянова А.С. Виновным в совершении данного происшествия был признан Куракин А.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Из экспертного заключения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.12.2022, выполненного ИП Б.Е.В., следует, что стоимость услуг восстановительного ремонта автомобиля Хендэ Солярис, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, составляет 760518 руб.
Судом первой инстанции также установлено, что транспортное средство КАМАЗ 4350, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежит Министерству обороны России Войсковая часть 12216, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля КАМАЗ 4350, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не застрахована в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Удовлетворяя исковые требования Емельянова А.С., суд первой инстанции, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства КАМАЗ 4350 Куракин А.А. являлся военнослужащим войсковой части 35060, ответственность собственника транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору ОСАГО, приняв во внимание экспертное заключение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.12.2022, пришел к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного истцу ущерба на Министерство обороны Российской Федерации, как владельца источника повышенной опасности и главного распорядителя средств федерального бюджета.
Руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суд, установив факт получения истцом в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, определил размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
Вопрос о взыскании судебных расходов суд разрешил с учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Поскольку решение суда обжалуется только Министерством обороны РФ и только в части возложения на него обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, судебная коллегия проверяет решение суда в указанной части, что согласуется с положениями ст. 327.1 ГПК РФ.
При этом, судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы о необходимости возложения обязанности по возмещению вреда на ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО» заслуживают внимания.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются настоящим Кодексом, другим законом и учредительным документом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом.
Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» установлено, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Министерство обороны Российской Федерации в соответствии с Указом Президента от 16.08.2004 № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему учреждений, федеральных государственных унитарных предприятий.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» к органам военного управления относятся Министерство обороны Российской Федерации, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, центральные органы военного управления (командования, штабы, управления, департаменты, службы, отделы, отряды, центры), территориальные органы военного управления (военные комиссариаты, региональные центры, комендатуры территорий), управления и штабы объединений, соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.
Поскольку в момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель являлся военнослужащим, чьими действиями при управлении источником повышенной опасности был причинен ущерб имуществу истца, проходил военную службу в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, транспортное средство на праве собственности принадлежит Министерству обороны Российской Федерации, возмещение причиненного истцу ущерба надлежит производить Министерством обороны Российской Федерации как владельцем транспортного средства за счет выделяемых ему бюджетных средств.
Приказом Министра обороны РФ от 23.09.2010 № 1266 «О распорядителях бюджетных средств и администраторах доходов бюджета» с 01.01.2011 утвержден перечень распорядителей бюджетных средств и администраторов доходов бюджета, одним из которых является ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области».
Приказом Министра обороны РФ от 14.11.2018 № 644 с 01.01.2019 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» переименовано в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу».
Так, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» выполняет функции администратора доходов в соответствии с законодательством Российской Федерации и находится в ведомственном подчинении Министерства обороны РФ. Учреждение создано в целях реализации государственной, финансовой, налоговой и социальной политики в сфере деятельности вооруженных сил Российской Федерации в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также осуществления финансово-экономического обеспечения объединений, соединений, воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории субъекта Российской Федерации.
Для достижения указанных целей ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет, в том числе организацию учета судебных решений и своевременное принятие мер по исполнению денежных обязательств, указанных в исполнительных документах в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что войсковые части 12216 и 35060 в соответствии с приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 17.05.2023 № 5/724 зачислены на финансовое обеспечение ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу».
Из материалов дела следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия водитель «Камаз 4350», г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, являлся военнослужащим войсковой части 35060. Документарного подтверждения того, что воинская часть является самостоятельным правоспособным юридическим лицом, не представлено.
Учитывая изложенное, поскольку уполномоченным администратором доходов и распорядителем бюджетных средств, выделяемых Учредителем (Министерством обороны РФ) для войсковой части 35060, является ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2023 подлежит изменению с указанием конкретного военного органа, который наделен полномочиями по исполнению судебных актов.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2023года изменить.
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в лице распорядителя средств федерального бюджета ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» в пользу Емельянова Андрея Сергеевича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН выдан АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН 02.07.2002 года в счет в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 760 518 руб., расходы по оплате экспертизы 6000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10805 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2023года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 6.10.2023.