Решение по делу № 1-657/2021 от 30.07.2021

1-657/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             г.Сергиев Посад                                                                       19 августа 2021 года

    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области               Курилкина Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Солнцевой М.С., подсудимого Орлова А.М., защитника – адвоката Гаркавенко В.И., представившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрел уголовное дело в отношении

Орлова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, то есть без цели сбыта в крупном размере, и реализуя его, находясь в <адрес>, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел вещество, содержащее <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамм, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с клапаном, перемотанном отрезком липкой ленты из полимерного материала. Приобретенное ранее при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство Орлов А.М., с указанной целью поместил в задний правый карман надетых на нем шорт, в котором незаконно хранил без цели сбыта непосредственно при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, то есть до момента, когда был остановлен сотрудниками полиции, ведущими наблюдение за Орловым А.М., в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, на участке местности расположенном <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Орлова А.М. из заднего правого кармана одетых на Орлове А.М. шорт был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с клапаном, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом в <данные изъяты>, содержащем в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,33 грамм.

Подсудимый Орлов А.М. свою вину в совершении описанного выше преступления признал в полном объеме и показал, что он незаконно через <данные изъяты> приобрел закладку с наркотическим средством «<данные изъяты>» и хранил при себе наркотическое средство «<данные изъяты>», в крупном размере до момента, когда его остановили сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, после чего наркотическое средство, в крупном размере было у него обнаружено и изъято. Наркотическое средство «<данные изъяты>» он приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Он раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого Орлова А.М. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, аналогичными показаниям друг друга о том, что они являются оперативными сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативного мероприятия «<данные изъяты>» в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., на участке местности, расположенном <адрес>, ими был задержан Орлов А.М., который, находясь около <адрес> поднял с земли какой-то предмет, после чего быстрым шагом направился к <адрес>. В ходе личного досмотра в заднем правом кармане надетых на Орлове А.М. шорт был обнаружен и изъят пакет с веществом белого цвета внутри, а также в левом кармане надетых на Орлове А.М. шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», которые были упакованы, опечатаны, по факту досмотра Орлова А.М. составлен протокол.(л.<данные изъяты>);

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, аналогичными показаниям друг друга о том, о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых. В их присутствии сотрудником полиции, в ходе личного досмотра Орлова А.М. в заднем правом кармане надетых на Орлове А.М. шорт был обнаружен и изъят пакетик с веществом белого цвета внутри, а также в левом кармане надетых на Орлове А.М. шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», которые были упакованы, опечатаны, по факту досмотра Орлова А.М. составлен протокол (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра Орлова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Орлова А.М. был изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом внутри, а также изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе предоставленного на исследование вещества массой <данные изъяты> грамм содержится <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма объекта (л.д. <данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе предоставленного на экспертизу вещества массой – <данные изъяты> грамм, содержится <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма объекта. (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен пакет из полимерного материала с клапаном с порошкообразным веществом внутри, изъятым у Орлова А.М. (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>);

         - актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ проведено наблюдение за действиями Орлова А.М., в ходе которого зафиксирован факт нахождения последнего на участке местности, расположенном <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

По делу Орлову А.М. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой Орлов А.М. <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в заседании показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого Орлова А.М. вменяемым в описанном выше деянии.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого Орлова А.М. в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере - по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому Орлову А.М. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о его личности, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, его

молодой возраст, а также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Полное признание Орловым А.М. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, молодой возраст, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Орлова А.М. - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления в отношении Орлова А.М. на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого Орлова А.М., обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Орлова А.М. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Орлову А.М. наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Орлову А.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения, в отношении Орлова А.М. положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Орлова А.М. в период отбывания наказания обязанности, способствующие его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Орлова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Орлову А.М. наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 3 (трех) лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на Орлова А.М. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

        Меру пресечения в отношении Орлова А.М. в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество, - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела;

- смартфон <данные изъяты> – вернуть по принадлежности Орлову А.М.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья                                      подпись                                    Курилкина Е.В.