Решение по делу № 2-676/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-676/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года                г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» к Григорьеву П.А. о взыскании задолженности по договору займа, поступившее по подсудности из Орехово-Зуевского городского суда Московской области,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм-Москва» обратился в суд с требованиями к Григорьеву П.А. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Союзсберзайм-Москва» № ОРЕ-11/0005 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181466,06 рублей, из которых: 83334 рубля - сумма займа, 76548,56 рублей - сумма компенсации (процентов) за использование займа, 21583,50 рубля - сумма неустойки за просрочку платежей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4829,32 рублей.

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Григорьев П.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме заявленных требований. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и им собственноручно подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч.2 ст.209 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная подписью Григорьева П.А.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» удовлетворить.

Взыскать с Григорьева П.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва»задолженность по договору займа № ОРЕ-11/0005 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181466 (Сто восемьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей 06 копеек, из которых: 83334 (Восемьдесят три тысячи триста тридцать четыре) рубля - сумма займа, 76548 (Семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 56 копеек - сумма компенсации (процентов) за использование займа, 21583 (Двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 50 копеек - сумма неустойки за просрочку платежей.

Взыскать с Григорьева П.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва»в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4829 (Четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                                Ю.С. Давыдова