Решение по делу № 2-673/2018 ~ М-901/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-673/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 г.                                г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Поддельской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сусловой З.М. к Солдатовой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Суслова З.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать Солдатову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе ответчик по последнему известному месту жительства, являющегося местом регистрации. Судебное заседание было отложено, ввиду неявки сторон на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежащим образом извещены, однако стороны в назначенное время в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сусловой З.М. к Солдатовой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                            Ринчино Е.Н.