Решение по делу № 2-516/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-516/2022 08 июня 2022 г.

29RS0010-01-2022-000888-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием помощника Котласского транспортного прокурора Алябышевой М.А. и представителя ответчика Кубасова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 08.06.2022 дело по исковому заявлению Котласского транспортного прокурора к Мурманской таможне о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Котласский транспортный прокурор обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Мурманской таможне о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму. В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что провел проверку соблюдения ответчиком законодательства о противодействии терроризму, в ходе которой выявлены нарушения закона, обязать устранить которые и просит прокурор.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Группа «Илим» уведомлено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представило.

Представитель истца Алябышева М.А. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных к нему требований до вынесения решения судом.

Представитель ответчика Кубасов А.Н. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, не возражал относительно принятия отказа прокурора от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.Согласно представленному прокурором 08.06.2022 заявлению, истец отказывается от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных к нему требований до вынесения решения судом, просит прекратить производство по делу. Представитель ответчика полагал необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии его судом. Поскольку в настоящее время истец отказался от заявленных исковых требований, последствия данного отказа ему разъяснены и понятны, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Котласского транспортного прокурора от искового заявления к Мурманской таможне о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму. Прекратить производство по делу по исковому заявлению Котласского транспортного прокурора к Мурманской таможне о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий А.П. Спиридонов