Решение по делу № 2-1407/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-1407/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2015 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А..,

при секретаре Шаровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» к Евдокимовой Е.Н. о взыскании задолженности,

установил:

Истец ОО «Центр-Профи» обратилось с иском к Евдокимовой Е.Н., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 17-20019/001076 от 04.08.2009 в сумме 69785 руб.33 коп, в том числе: основной долг в размере 36555 руб. 68 коп; проценты в размере 16402 руб.86 коп; неустойку за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 16826 руб. 79 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2293 руб. 56 коп., а также убытки, понесенные истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа в виде уплаты госпошлины в размере 1146 руб. 78 коп.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Леметина О.С. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Исковые требования поддержала, уточнив, что убытки, понесенные истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, составляют 1140,42 руб.

Ответчик Евдокимова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 04.08.2009 между ОАО «Промсвязьбанк» и Евдокимовой Е.Н. заключен кредитный договор №17-20019/001076 (л.д. 6-14), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 68000 рублей, сроком на 36 месяцев под 25,00% годовых. В приложении № 3 (л.д. 19-20) к кредитному договору согласован и подписан сторонами график погашения кредита.

Судом установлено, что истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере 68000 руб. зачислена на счёт Евдокимовой Е.Н, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.72).

25.07.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Центр-Профи» заключен договор об уступке прав (требований) № 5537-07-13-13, в соответствии с которым права требования ООО «Промсвязьбанк» по указанному выше договору перешли к ООО «Центр-Профи».

Из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании указанных норм, а также с учетом условий кредитного договора, истец правомерно направил 16.08.2013 в адрес заёмщика требование (л.д.79) о погашении образовавшейся перед банком задолженности по кредитному договору не позднее 05.12.2013 (л.д.79). Однако требования Банка заёмщиком не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заёмщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с него процентов на просроченный основной долг.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, суд, полагает, что истец правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п.п. 7.1 Кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчиком Евдокимовой Е.Н. допускались просрочки платежей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 69785 руб.33 коп, в том числе: основной долг в размере 36555 руб. 68 коп; проценты в размере 16402 руб.86 коп; неустойка за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 16826 руб. 79 коп.

Кроме того, в соответствии со статьей 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2293,56 руб. (л.д.2) и расходы, понесенные истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 1140,42 руб., которые подтверждаются платежным поручением № 5681 от 21.07.2014.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой Е.Н. в пользу открытого общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» задолженность по кредитному договору в размере 69785 руб.33 коп, в том числе: основной долг в размере 36555 руб. 68 коп; проценты в размере 16402 руб.86 коп; неустойку за просрочку оплаты очередного платежа в размере 16826 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2293 руб.56 коп. и расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 1140 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Иваново заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Председательствующий: подпись