Решение по делу № 2-5000/2013 от 31.05.2013

Дело № 2-5000/2013                                16.07.2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Свердловский районный суд г. Перми

под председательством судьи Анищенко Т.В.

при секретаре Ощепковой Е.В.,

с участием представителя истца Веверицы Е.Н.,

представителя ответчика Курицына Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по иску Бычина Н. А. к Кузнецову И. В. о взыскании суммы долга, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга и процентов -СУММА1-., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен беспроцентный договор займа на сумму -СУММА2-., которая была получена ответчиком в момент подписания договора, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму -СУММА3-. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8 % от суммы займа в месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму долга ответчик не вернул, поэтому общая сумма задолженности составляет -СУММА1-. Одновременно просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме -СУММА4-.

В суд истец и ответчик не явились, извещены, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

    В суде представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

    Представитель ответчика в суде иск признал полностью.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика, суд принимает признание иска, заявленное представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны, поэтому, руководствуясь ст. 309, 310, 809,810,811, 819 ГК РФ, ст.39,173, 221 ГПК РФ, проверив расчет суммы долга и процентов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца -СУММА5- суммы долга, -СУММА6-. процентов за пользование займом, и обращении взыскания на заложенное имущество, путем реализации объектов с публичных торгов, с установлением их первоначальной продажной стоимости в размере -СУММА3-.

В соответствии с требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ, 333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, в размере -СУММА4-. Факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

    Взыскать с Кузнецова И. В. в пользу Бычина Н. А. -СУММА5- суммы долга, -СУММА6-. процентов за пользование займом, -СУММА4- госпошлины.

Обратить взыскание на предметы залога: ? доли в праве собственности на индивидуальный брусчатый жилой дом, общей площадью -S1-., расположенный по <адрес>, и земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью -S2-., расположенный по <адрес>, путем их реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере -СУММА3-.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

    Судья:                     Т.В. Анищенко