Решение по делу № 2-2695/2024 от 11.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Чихутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Авиатор Заводской» к Петрову Д. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью УК Авиатор Заводской» (далее – ООО «УК Авиатор Заводской») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с Петрова Д.В., как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с <Дата> по <Дата> в размере 33583,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче на рассмотрение по подсудности настоящего гражданского дела мировому судье.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что имеет место имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Указанный спор не связан с наследованием имущества.

Исходя из положений Закона Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» место жительства (регистрации) ответчика территориально отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова.

При таком положении настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Авиатор Заводской» к Петрову Д. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Судья А.И. Февралева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Чихутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Авиатор Заводской» к Петрову Д. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью УК Авиатор Заводской» (далее – ООО «УК Авиатор Заводской») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с Петрова Д.В., как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с <Дата> по <Дата> в размере 33583,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче на рассмотрение по подсудности настоящего гражданского дела мировому судье.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что имеет место имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Указанный спор не связан с наследованием имущества.

Исходя из положений Закона Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» место жительства (регистрации) ответчика территориально отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова.

При таком положении настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Авиатор Заводской» к Петрову Д. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Судья А.И. Февралева

2-2695/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "УК Авиатор Заводской"
Ответчики
Петров Дмитрий Валерьевич
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
11.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2024Передача материалов судье
17.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее