Решение по делу № 2-33/2016 (2-393/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-33/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2016 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Васильеву В.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности Михалева Д.Г. обратилась с вышеназванным иском к Васильеву В.В., ссылаясь на следующее. На основании кредитного договора № от 30.11.2013г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», Васильев В.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 30.11.2018г. с уплатой <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства по кредитному договору заемщик исполнят ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 22.10.2015г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - проценты за просроченный основной долг. Просит расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с Васильева В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30.11.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что Васильев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В связи с тем, что иск предъявлен в суд к умершему лицу, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» Васильеву В.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить Истцу право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Булгаков