ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2024 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 – 2531 / 2024 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Садыгова Рустама Ширалиевича, ...паспортные данные , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. Личность установлена по СПО СК: АС «Российский паспорт».
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
09.08.2024 г. в 00.30 час. Садыгов фио, на улице по адресу: адрес, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающуюся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции ОР ППСП ОМВД России по адрес о прекращении противоправных действий не реагировал. Будучи доставленным в ОМВД России по адрес продолжал выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании Садыгов фио свою вину не признал, пояснил, что пришел забрать друга, когда закончился конфликт, т.к. у него была разбита голова. Его задержали сотрудники полиции. В конфликте участия не принимал. На улице и в дежурной части нецензурно не выражался.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Приведенные обстоятельства совершения Садыгова Рустама Ширалиевича указанного административного правонарушения подтверждаются и его виновность подтверждаются, а доводы о невиновности опровергаются составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении адрес № 0327276 от 09.08.2024 г. с описанием события административного правонарушения, протоколом административного задержания, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами должностных лиц полиции ОМВД России по адрес, иными доказательствами.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.
Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих наличие в действиях Садыгова Рустама Ширалиевича объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку из и представленных материалов следует, что Сурманидзе Рамази Сулейманович выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что не может быть отнесено ни к одному из названных в диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ действий. Садыгова Рустама Ширалиевича подпадают под диспозицию ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.
В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на последующих стадиях производства по делу об административном правонарушении.
Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (в виде административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток) предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (в виде административного штрафа в размере от тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток), в связи с чем, переквалификация действий с ч. 2 на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, действия Садыгова Рустама Ширалиевича подлежат изменению путем переквалификации ее действий с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, Садыгов фио виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, конкретные обстоятельства дела и назначает административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания в достаточной степени сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Садыгова Рустама Ширалиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет: получатель: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), л/сч 04731451150, ИНН 7724048948, КПП 772401001, р/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, наименование банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, КБК 188116601191019000140, БИК 044525988, ОКАТО 45917000, ОКТМО 45917000, УИН: 18880377240003272762.
На основании ст.30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлени░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░