Решение по делу № 1-15/2019 от 25.12.2018

Дело № 1-15/2019

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи со смертью

г. Кингисепп. 05 марта 2019 года.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Аржаненко Т.Л.,

при секретарях- Петровичевой А.С., Струтинской А.П.,

с участием:

государственных обвинителей –ст. помощника Кингисеппского городского прокурора Артемьевой Е.А., помощника Кингисеппского городского прокурора Псхациевой В.А.,

представителя потерпевшего ООО «ФИО1» ФИО10,

защитника подсудимого Давыдова М.В. - адвоката филиала «Паритет« ННО ЛОКА Титовой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении

Давыдова <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания подсудимый Давыдов М.В. обвинялся в совершении покушения на грабеж, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 12 минут Давыдов М.В., находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного в здании торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, и реализуя его в целях личной наживы, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, взял с полок холодильной витрины, расположенной в отделе «Молочные продукты» - 6 пачек сливочного масла «Эко Милк» 82,5 % 180 г стоимостью 73 рубля 26 копеек, на общую сумму 439 рублей 56 копеек, принадлежащих ООО «ФИО1», которые положил в карманы своей кофты; после чего, осознав, что его действия стали замечены сотрудниками магазина, попытался скрыться, но был задержан сотрудниками магазина, а похищенное изъято, тем самым, по независящим от него обстоятельствам преступление не смог довести до конца, то есть обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

24 декабря 2018 года (вх. №) уголовное дело в отношение Давыдова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поступило -в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

21 января 2019 года по поступившему в суд уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме на 01 февраля 2019 г. было назначено открытое судебное заседание с применением особого порядка судебного разбирательства.

Впоследствии, рассмотрение уголовного дела судом неоднократно откладывалось, в связи с неявкой в суд подсудимого Давыдова М.В.

05 марта 2019 года судом было получено заявление от родной сестры подсудимого Давыдова М.В. – ФИО2, сообщавшей о смерти ее брата Давыдова М.В., с заверенной копией свидетельства о смерти Давыдова М.В., имевшей место -ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС АМО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области была оформлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, к указанному выше заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сестры подсудимого Давыдова М.В. – ФИО2 были приложены копии ее общегражданского паспорта, копия ее свидетельства о рождении и копии документов родителей, в подтверждение родства ее (ФИО2) и ее брата Давыдова М.В.

    В подготовительной части судебного заседания участвующей в процессе государственным обвинителем Псхациевой В.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давыдова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью, о чем имеется документальное подтверждение и согласие его законного представителя- ФИО2, являющейся его родной сестрой на прекращение уголовного дела в отношении него.

Защитник подсудимого Давыдова М.В. - адвокат Титова Е.Г. согласилась с заявленным государственным обвинителем ходатайством, и также просила уголовное дело - прекратить, в связи со смертью ее подзащитной, о чем имеется заверенная копия свидетельства о его смерти, полученная судом, и письменное согласие родной сестры умершего- ФИО2 на прекращение уголовного дела в отношении ее родного брата.

Выслушав мнения участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное государственным обвинителем ходатайство -о прекращении уголовного дела в отношении Давыдова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с его смертью, подлежит –удовлетворению, а уголовное дело в отношении Давыдова М.В.- прекращению, в связи со смертью подсудимого, согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о чем имеется документальное подтверждение, полученное судом и письменное согласие родной сестры умершего – его законного представителя ФИО2 на прекращение уголовного дела в отношении ее брата, в связи с его смертью.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-6 пачек сливочного масла «Эко милк» 82,5% массой 180 г, возвращенных в ходе в ходе дознания в сокращенной форме на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «ФИО1» ФИО10 под расписку (л.д. 72), - надлежит оставить у потерпевшего -ООО «ФИО1».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № 1-15/2019 в отношении Давыдова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с его смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Давыдову М.В. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-6 пачек сливочного масла «Эко милк» 82,5% массой 180 г, возвращенных в ходе в ходе дознания в сокращенной форме на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «ФИО1» ФИО10 под расписку (л.д. 72), - оставить у потерпевшего -ООО «ФИО1».

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья_________________Аржаненко Т.Л.