Решение по делу № 33-2025/2024 от 12.01.2024

Судья ФИО4                                              Дело [номер]

[номер]

УИД [номер]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[адрес] [номер]

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего                                                   Кочетковой М.В.

судей                                                       ФИО8, Маркиной О.Е.

при помощнике судьи                                                       ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе КУМИ Кстовского муниципального округа ФИО2 [адрес]

на решение Кстовского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата]

по иску ФИО1 к КУМИ Кстовского муниципального округа ФИО2 [адрес] о признании недействительным уведомления о расторжении договора аренды, восстановлении договора аренды,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда ФИО8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ Кстовского муниципального округа ФИО2 [адрес] о признании недействительным уведомления о расторжении договора аренды, восстановлении договора аренды.

Решением Кстовского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата] постановлено: Исковые требования ФИО1 ([дата] года рождения, уроженца [адрес], паспорт [номер] выдан [адрес] [дата]) к КУМИ Кстовского муниципального округа ФИО2 [адрес] о признании недействительным уведомления о расторжении договора аренды, восстановлении договора аренды удовлетворить.

Признать недействительным уведомление КУМИ Кстовского муниципального округа ФИО2 [адрес] об отказе от договора аренды [номер] земельного участка КН [номер], расположенного по адресу: [адрес], [адрес], разрешенное использование – сельскохозяйственное использование.

Восстановить действие договора аренды № [номер] [номер] земельного участка КН [номер], расположенного по адресу: [адрес], разрешенное использование – сельскохозяйственное использование.

В апелляционной жалобе КУМИ Кстовского муниципального округа ФИО2 [адрес] поставлен вопрос об отмене решения суда

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступил запрос Кстовского городского суда Нижегородской области о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрена в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 327, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено [дата]