Решение от 16.01.2020 по делу № 33-51/2020 от 10.12.2019

Председательствующий: Кузнецова С.А.

24RS0056-01-2018-006488-88

Дело № 33-51/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан                                                                                16 января 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Паксимади Л.М.,

судей Вениченко О.В., Долгополовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлюченко Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султрекова Константина Сидоровича к Ходыкину Александру Анатольевичу, ИФНС России по Свердловскому району г. Красноярска, акционерному обществу «Банк Союз» в лице Красноярского филиала, СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю, полку ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», Стрижневу Константину Александровичу, РЭО ГИБДД МО МВД России «Шушенский», акционерному обществу «ЮниКредитБанк» об освобождении имущества от ареста,

по апелляционной жалобе истца на решение Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 30 июля 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Вениченко О.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Султреков К.С. обратился в суд с исковым заявлением к Ходыкину А.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ....., регистрационный №. Требования мотивированы тем, что 15.03.2015 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи указанного автомобиля. 12.05.2018 при обращении в Госавтоинспекцию с целью постановки автомобиля на учет истцу стало известно о том, что регистрационные действия в отношении автомобиля находятся под запретом, наложенным в рамках исполнительных производств, стороной по которым истец не является. На момент заключения договора купли-продажи в отношении ответчика не совершались никакие исполнительские действия, вследствие чего считал, что данный запрет подлежит снятию.

В ходе рассмотрения дела Султреков К.С. требования увеличил, просил суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..... государственный регистрационный №, наложенный постановлениями, вынесенными: 14.11.2016 ОСП №1 в Советском районе г. Красноярска по исполнительному производству №, 19.06.2017 ОСП №1 в Советском районе г. Красноярска по исполнительному производству №, 08.08.2017 ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району по исполнительному производству №, 24.08.2017 ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району по исполнительному производству №, 18.06.2018 ОСП №1 в Советском районе г. Красноярска по исполнительному производству №. Также просил суд освободить от ареста указанное транспортное средство.

Определением суда от 06.06.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, АО Банк СОЮЗ в лице Красноярского филиала, СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю, полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», Стрижнев К.А., РЭО ГИБДД МО МВД России «Шушенский», АО «ЮниКредитБанк», в качестве третьих лиц привлечены ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району.

В судебном заседании истец Султреков К.С. требования поддержал, пояснял, что 15.03.2015 приобрел у Ходыкина спорный автомобиль, который доставил в с. Таштып, планировал поставить его на учет после ремонта. Но в селе Таштып грузовые машины в то время на учет не ставили, факт обращения в ГИБДД в 2015 году он подтвердить не может.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Решением суда от 30.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить. Полагает, что суд неполно исследовал все обстоятельства по делу, выводы суда им не соответствуют, неверно применены нормы материального права. Указывает, что он представил исчерпывающие доказательства возникновения права собственности на автомобиль еще до совершения действий по взысканию задолженности с Ходыкина А.А., в рамках которых наложены запреты на совершение регистрационных действий, однако суд не дал этому должной оценки. Обращает внимание, что факт регистрации транспортного средства не подтверждает наличия права собственности, которое возникает в момент передачи вещи по договору, и имеет лишь информационный характер. Также указал, что материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что при заключении договора купли-продажи стороны действовали недобросовестно, с намерением причинить вред третьим лицам, злоупотребили своими правами с целью воспрепятствования обращению взыскания на спорное имущество.

Письменные возражения относительно апелляционной жалобы не поступили.

    В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

В силу части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в отношении должника Ходыкина А.А. судебными приставами-исполнителями ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска и ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району возбуждены исполнительные производства: № от 23.09.2013 о взыскании транспортного налога в размере ..... рубля в пользу ИФНС России по Советскому району; № от 15.12.2017 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ..... рублей в пользу АО «Банк Союз»; № от 16.12.2016 о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере ..... рублей в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска; № от 01.10.2018 о взыскании госпошлины, присужденной судом в размере ..... рублей в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска; № от 10.11.2016 о взыскании задолженности в размере ..... рубля в пользу Стрижнева К.А.; № от 08.12.2017 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ..... рубля в пользу АО «ЮниКредитБанк»; № от 17.11.2017 о взыскании штрафа в размере ..... рублей в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска; № от 13.06.2017 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ..... рублей в пользу АО «ЮниКредитБанк»; № от 07.08.2017 о взыскании административного штрафа в размере ..... рублей в пользу Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»; № от 07.08.2017 о взыскании административного штрафа в размере ..... рублей в пользу взыскателя СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю; № от 18.01.2018 о взыскании административного штрафа в размере ..... рублей в пользу РЭО ГИБДД МО МВД России «Шушенский»; № от 19.01.2018 о взыскании административного штрафа в размере ..... рублей в пользу РЭО ГИБДД МО МВД России «Шушенский».

В рамках вышеуказанных исполнительных производств 08.07.2015, 17.07.2015, 14.11.2016, 19.06.2017, 08.08.2017, 24.08.2017, 08.12.2017, 12.01.2018, 05.02.2018, 18.06.2018 наложены запреты на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 15.03.2015 истец Султреков К.С. приобрел у Ходыкина А.А. автомобиль ....., регистрационный №, ..... года выпуска за ..... рублей.

С заявлением о регистрации транспортного средства Султреков К.С. обратился в уполномоченный орган только 12.05.2018, в удовлетворении которого отказано ввиду наличия запретов и ограничений на совершение регистрационных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю от 04.06.2018 Султрекову К.С. отказано в удовлетворении заявления о снятии запрета с автомобиля ....., государственный №, в связи с тем, что по данным ГИБДД указанный автомобиль принадлежит должнику Ходыкину А.А.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотр░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.12.1995 № 196-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 12.08.1994 № 938 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.06.2018 № 52240, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 15.03.2015 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.03.2015.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░░