дело №2-139/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2018 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.,
при секретаре Ромашкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Носову Михаилу Викторовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
установил:
ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратился в суд с иском к Носову М.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
В обоснование исковых требований указывает на то, что согласно аналитической справке ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Носову М.В. произведена переплата денежного довольствия на общую сумму 68105, 09 руб. Приказом командира войсковой части 30926 от 25.04.2016 года №31 Носов М.В. исключен из списков личного состава войсковой части с 02.05.2016 года. Из расчетного листа следует, что за период с апреля 2015 года по декабрь 2015 года Носову М.В. через Единый расчетный центр Министерства обороны РФ выплачены денежные средства в размере 68105, 09 руб.
Просят взыскать с Носова М.В. неосновательное обогащение в размере 68105, 09 руб. в пользу бюджета Российской Федерации через лицевой счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», открытый в Управлении федерального казначейства для финансового обеспечения Министерства обороны РФ, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Носов М.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сообщению миграционного пункта пункта полиции №23 (дислокация пгт.Краскино) УМВД РФ по Приморскому краю от 15.01.2018 года № Носов М.В. снят с регистрационного учета по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом установленного, суд полагает необходимым гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Носову Михаилу Викторовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности в Первореченский районный суд <адрес> края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,
определил:
гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Носову Михаилу Викторовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья