Решение по делу № 2-401/2021 от 14.09.2020

КОПИЯ:

Дело № 2-401/2021

74RS0002-01-2020-007264-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 27 января 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Юнити Страхование» к Соловьеву Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Юнити Страхование» обратилось в суд с иском к Соловьеву В.А. о взыскании суммы уплаченного страхового возмещения в размере 399 155 руб. 85 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7 191 руб. 56 коп.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Соловьева В.А., управлявшего автомобилем «Тойота» гос. номер <***>, автомобиль «Вольво» гос. номер <***>, принадлежащий Вереину В.М. получил повреждения. Гражданская ответственность Соловьева В.А. на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. Истец выплатил страховое возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля водителя Вереина В.М. в размере 399 155 руб. 85 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения.

Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Соловьева В.А., управлявшего автомобилем «Тойота» гос. номер <***>, автомобиль «Вольво» гос. номер <***> принадлежащий Вереину В.М. получил повреждения. На момент ДТП автомобиль «Вольво» был застрахован в АО «Юнити Страхование» (ранее САО «ЭРГО»). Гражданская ответственность Соловьева В.А. на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

Истец выплатил страховое возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля водителя Вереина В.М. в размере 399 155 руб. 85 коп. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/???????????¤?¤?›??????????????$????????????????????????????????????????????????????????????????$???????????????Є??Как следует из ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Таким образом, истец, выплатив страховое возмещение, приобрел право требования возмещения ущерба с лица ответственного за причиненный ущерб – Соловьева В.А. в пределах выплаченной суммы. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 399 155 руб. 85 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме. Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2021 года.

Решение по делу № 2-401/2021 от 14.09.2020

2-401/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица