ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-34431/2023
№ дела суда первой инстанции 2-671/2022
91RS0011-01-2022-000589-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 17 октября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Мельникова В.А.,
судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Гаянэ Генриковны и Путина Владимира Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Модус СКП», третьи лица: ФИО10, Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс безопасности Юг», о взыскании материального ущерба,
по кассационным жалобам Гусевой Гаянэ Генриковны и Путина Владимира Владимировича на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 13 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи Мельникова В.А.,
установила:
Гусева Г.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Модус СКП», в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 200 000 руб., а также затраты на оплату государственной пошлины в размере 7 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что истец до 2015 года осуществляла предпринимательскую деятельность в малом рынке «Динамо» и в магазине «Динамо» по адресу: <адрес>. В 2012 году она установила и ввела в эксплуатацию пожарную сигнализацию в малом рынке «Динамо». При переходе Крыма в Российскую Федерацию возникли задержки с выдачей документов, в связи с чем предпринимателем была зарегистрирована дочь истца и собственник магазина - ИП Гусева Д.С., которая не принимала пожарную сигнализацию у Гусевой Г.Г. В конце января 2019 года сотрудники ООО «Модус СПК» проникли в помещение магазина, где демонтировали и украли принадлежащую истцу на праве собственности пожарную сигнализацию стоимостью 200 000 руб. по состоянию на 2019 год.
Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с указанным иском.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гусева Д.С. и ООО «Комплекс безопасности Юг», также исключен из числа третьих лиц Путин В.В.
ДД.ММ.ГГГГ Путин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Модус СКП» о возмещении материального ущерба, указав, что незаконно демонтированная в 2019 г. ответчиком пожарная сигнализация приобреталась в 2012 г. за совместные средства бывших супругов Гусевой Г.Г. и Путина В.В., просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 57 350 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ему имуществу - пожарной сигнализации в магазине «Динамо», а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 921 руб.
Определением судьи от 22 ноября 2022 г. иск Путина В.В. принят к рассмотрению с первоначальным иском.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 13 декабря 2022 года в удовлетворении иска Гусевой Г.Г. и Путина В.В. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 июня 2023 года решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 13 декабря 2022 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Гусевой Г.Г. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает оспариваемые акты принятыми с нарушением норм материального и процессуального права по неправильно установленным обстоятельствам дела. Указывает кассатор, что не была надлежащим образом извещена судом апелляционной инстанции о судебном заседании. Протокол судебного заседания от 13 декабря 2022 года составлен с нарушением, не отражает всех существенных сведений и процессуальных действий. Также кассатор не согласен с выводом суда о пропуске срока исковой давности. Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом не рассмотрено. Полагает, что судом не назначена судебная экспертиза по договору о долевом участии в приобретении пожарной сигнализации и неправомерно не принят в качестве доказательства по делу данный договор. При этом, в представленных ООО «Модус СКП» документах, подписанных от имени Гусевой Д.С., проставлена не ее подпись, о чем заявлялось суду, однако суд не назначил проведение по делу почерковедческой экспертизы и не затребовал подлинники этих документов, отказав истцам в удовлетворении заявленных ходатайств об этом. Суды не учли, что Гусева Д.С. находилась на финансовом обеспечении ее родителей до 2015 года, своих доходов не имела, в связи с чем она не устанавливала пожарную сигнализацию в магазине «Динамо».
В кассационной жалобе Путина В.В. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение. Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, приведенным в жалобе Гусевой Г.Г.
В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие по делу, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Согласно статье 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и расположенного на нем нежилого здания - магазина общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном порядке зарегистрировано за Гусевой Д.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
До 2015 года предпринимательскую деятельность на малом рынке «Динамо», расположенном по адресу: пгт Красногвардейское, <адрес>, осуществляла истец Гусева Г.Г..
В период осуществления предпринимательской деятельности Гусевой Г.Г. были заказаны у монтажной организации ООО «МОДУС» работы по установке пожарной сигнализации на данном объекте.
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии АРК №, смонтированная на объекте малый рынок «Динамо», физическое лицо- предприниматель Гусева Г.Г., <адрес>, система пожарной сигнализации прошла комплексное испытание, находится в работоспособном состоянии, готова к эксплуатации и считается введенной в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно копии акта приема-передачи имущества малого рынка «Динамо» в пгт. Красногвардейское, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Гусева Гаянэ Генриковна, именуемая «арендатор», и физическое лицо Гусева Дяана Сергеевна, именуемая «собственник» малого рынка «Динамо» пгт. Красногвардейское, <адрес>, заключили данный акт о том, что «арендатор» передает, а «собственник» принимает имущество малого рынка «Динамо» в связи с прекращением предпринимательской деятельности ИП Гусевой Г.Г. на малом рынке «Динамо» и в связи с проведением инвентаризации по коэффициенту, установленному Госсоветом Республики Крым 3,8, всего имущества малого рынка «Динамо» из гривны Украины в рубли России, в том числе пожарную сигнализацию с прибором Тирас 16П с датчиками о пожаре (№), стоимостью 56 780 гривен - 215 764 рубля.
Согласно договору на предоставление услуг по техническому обслуживанию систем противопожарной защиты от ДД.ММ.ГГГГ №АПС ООО «Модус СКП» осуществляло техническое обслуживание, контроль за работоспособностью систем противопожарной защиты существующей, работоспособной системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре, которая установлена на объекте ИП ФИО1 в помещениях малого рынка «Динамо», расположенного в <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>.
В период с августа 2018 г. по конец января 2019 г. сотрудниками ООО «Модус СКП» при осуществлении монтажа новой пожарной сигнализации также был осуществлен демонтаж старой пожарной сигнализации, установленной в 2012 году в малом рынке «Динамо».
В соответствии с актом обследования пожарной сигнализации в магазине «Динамо» от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ФИО1 - Путиным В.В. и арендаторами магазина проведено обследование пожарной сигнализации, установленной до сентября 2018 г. с прибором «Гранит 12» и демонтированной сотрудниками ООО «Модус СКП», а также пожарной сигнализации, установленной ООО «Модус СКП», компании-изготовителя «Bolid». Установлено, что пожарная сигнализация с прибором «Гранит 12» с дымовыми, тепловыми датчиками, световыми и звуковыми приборами извещений о пожаре в помещениях магазина «Динамо» полностью демонтирована сотрудниками ООО «Модус СКП». На месте демонтированной пожарной сигнализации, работающей в 2018 г., находится другое оборудование пожарной сигнализации компании-изготовителя «Bolid», установленное ООО «Модус СКП», которое находится в нерабочем состоянии.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 направила в адрес ООО «Модус СКП» претензию, в которой указала, что ею как собственником магазина «Динамо» установлен факт незаконного демонтажа сотрудниками ООО «Модус СКП» пожарной сигнализации с российским прибором Гранит 12, которую выбросили в мусор, в связи с чем ООО «Модус СКП» нанес ее собственности материальный ущерб. Указывала, что она как собственник магазина «Динамо» вправе предъявить иск по материальному ущербу пожарной сигнализации объекта.
На данную претензию ООО «Модус СКП» был составлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №-п, ознакомившись с которым, ИП ФИО1 направила ДД.ММ.ГГГГ требование, в котором, кроме прочего, указала, что организацией ООО «Модус СКП» без ее согласия и наличия каких-либо разрешений и письменных соглашений был незаконно произведен демонтаж действующей и находившейся в рабочем состоянии пожарной сигнализации с российским прибором «Гранит 12». ИП Гусева Д.С. потребовала от ООО «Модус СКП» в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет восстановить ранее незаконно демонтированную пожарную сигнализацию с прибором «Гранит 12» и всеми тепловыми и дымовыми датчиками, световыми звуковыми извещениями, с передачей GSM-сообщений о пожаре на пульт, как было ранее до её демонтажа.
В рамках проведенной проверки ОМВД России по <адрес> по обращению Путина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Модус СКП» ФИО8 по факту мошенничества с оборудованием пожарной сигнализации, незаконного обогащения с присвоением 200 000 рублей, принадлежащих ИП ФИО1 и перечисленных с ее счета; незаконного самоуправства и демонтажа действующей пожарной сигнализации с незаконным распоряжением оборудованием, принадлежащим ИП ФИО1 без ее согласия как собственника магазина «Динамо» с нанесением материального ущерба ей в сумме 200 000 рублей, принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ и части 1 статьи 330 УК РФ.
Судом также установлено, что с 2008-2009 г.г. на объекте малый рынок «Динамо» предприятие ООО «Модус СКП» оказывало услуги по обслуживанию пожарной сигнализации. В конце августа 2019 г. к директору ООО «Модус СКП» ФИО8 обратился отец собственника малого рынка «Динамо» ФИО1 - Путин В.В. с вопросом по монтажу пожарной сигнализации по нормам и оборудованию согласно законодательству Российской Федерации. Были составлены: проектная документация и договор, которые не были подписаны собственником объекта в связи с ее отсутствием на территории Республики Крым. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15, 209, 1064 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 198 ░ ░░. 330 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░