Решение по делу № 1-289/2021 от 20.07.2021

Дело № 1-289/2021                                     

59RS0025-01-2021-001641-22                            КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Гилёва С.М., с участием помощника прокурора <адрес> Кузнецовой С.А., потерпевшей Потерпевшая № 1, обвиняемой Соловьевой Е.А., защитника Макарова А.Н., при секретаре Димитрюк Ю.С., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Соловьевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, работающей оператором <данные изъяты>», проживающей по регистрации по адресу: <адрес>, несудимой,

мера пресечения в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Соловьева Е.А. находилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где увидела на кассовой ленте стойки продавца-кассира мобильный телефон, оставленный впереди стоящим покупателем Потерпевшая № 1, при этом у Соловьевой Е.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевшая № 1

С этой целью в указанное время Соловьева Е.А., воспользовавшись тем, что Потерпевшая № 1 вышла из магазина, оставив на стойке кассира свой мобильный телефон и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила с кассовой ленты мобильный телефон марки «Хонор 10х Лайт» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевшая № 1, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевшая № 1 на предварительном слушании просила прекратить уголовное дело в отношении Соловьевой Е.А. за примирением, поскольку привлекать к ответственности ее не желает, материальных претензий не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме - телефон возвращен и дополнительно заглажен вред, принесены извинения.

Обвиняемая и ее защитник поддержали ходатайство.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела за примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Соловьева А.А. является несудимой, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, добровольно загладила причиненный вред, положительно характеризуется, поэтому суд считает, с учетом данных о личности обвиняемой, имеются основания для применения к Соловьевой Е.А. положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд,

         постановил:

уголовное дело в отношении Соловьевой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей Потерпевшая № 1 с освобождением Соловьевой Е.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Соловьевой Е.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Освободить Соловьевой Е.А. от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественное доказательство: диск - хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Хонор 10х Лайт» оставить во владении потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья                                 Гилёва С.М