Решение по делу № 1-34/2023 (1-454/2022;) от 29.12.2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Пенза 03 марта 2023 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Первушкиной Т.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Пензы Баргаева Р.И.,

подсудимых Федина О.Н. и Борисовой Т.В.,

защитников – адвокатов Миронова И.А., представившего удостоверение № 847 и ордер № 7400 от 19 января 2023 года ПОКА, и Москвиной Н.Ю., представившей удостоверение № 615 и ордер № 7018 от 13 января 2023 года ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федина Олега Николаевича, ...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и

Борисовой Татьяны Владимировны, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

Федин О.Н. и Борисова Т.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Федин О.Н. и Борисова Т.В., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью незаконного обогащения, не позднее 4 октября 2022 года, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», вступили с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет».

Неустановленные лица, согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, приобретали и доставляли крупные партии наркотических средств на территорию Пензенской области, сообщая информацию о месте нахождения тайниковой закладки, и оплачивая работу по сбыту наркотических средств потребителям. Федин О.Н. и Борисова Т.В., согласно отведенной им роли в совершении преступления, забирали оптовые партии наркотических средств, фасовали наркотические средства на розничные партии, размещая в тайниковых закладках с целью дальнейшего незаконного сбыта через интернет-магазин потребителям; фотографируя их местоположение, отмечая конкретное место нахождения тайниковой закладки и указывая их географические координаты. При этом, согласно достигнутой договоренности, переписка с неустановленными лицами велась в мессенджере «WhatsApp» Фединым О.Н., в которой он получал сообщение о месте нахождения тайниковых закладок оптовой партии наркотических средств, а также сообщал сведения о местонахождении оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами для потребителей.

Так, не позднее 10 часов 00 минут 12 октября 2022 года неустановленные лица, согласно отведённой им роли в совершаемом преступлении, приобрели с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 2,68 грамм, в крупном размере, которое доставили на территорию Пензенской области и поместили в тайниковую закладку, оборудованный на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № ... по улице ... в микрорайоне «Маяк» города Пензы с географическими (GPS) координатами ..., о чем примерно в 10 часов 12 октября 2022 года в мессенджере «WhatsApp» сообщили Федину О.Н., который в свою очередь довел указанную информацию до Борисовой Т.В.

Далее, Федин О.Н. согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, 12 октября 2022 года в период с 12 часов до 12 часов 30 минут прибыл на указанный участок местности, где обнаружил тайниковую закладку, из которого забрал (приобрел) с целью последующего совместного незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 2,68 грамма, в крупном размере, которое привез по месту жительства по адресу: ....

Также, неустановленные лица, согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, не позднее 16 часов 16 октября 2022 года приобрели с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 11,47 грамм, в крупном размере, доставили его на территорию Пензенской области и поместили в тайник (закладку), оборудованный на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома № ... по проспекту ... в микрорайоне «Арбеково» города Пензы с географическими (GPS) координатами ..., о чем примерно в 16 часов 16 октября 2022 года в мессенджере «WhatsApp» сообщили Федину О.Н., который в свою очередь довел указанную информацию до Борисовой Т.В.

Далее Федин О.Н., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, 17 октября 2022 года в период с 15 часов до 16 часов прибыл на указанный участок местности, где обнаружил тайник закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 11,47 грамма, в крупном размере, которое забрал (приобрел) с целью последующего совместного незаконного сбыта, после чего стал незаконно хранить при себе.

Однако, Федин О.Н. и Борисова Т.В., совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681, общей массой 14,15 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку Федин О.Н. и Борисова Т.В. 17 октября 2022 года примерно в 20 часов 30 минут были задержаны сотрудниками полиции около ТЦ «Фортуна» по адресу: город Пенза, улица Калинина, 93.

Вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 11,47 грамм 17 октября 2022 года в период времени с 21 часа до 21 часа 40 минут было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Федина О.Н..

Вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,68 грамм было обнаружено и изъято 18 октября 2022 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ....

Федин О.Н. и Борисова Т.В., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью незаконного обогащения, не позднее 4 октября 2022 года, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», вступили с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет».

Неустановленные лица, согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, приобретали и доставляли крупные партии наркотических средств на территорию Пензенской области, сообщая информацию о месте нахождения тайниковой закладки, и оплачивая работу по сбыту наркотических средств потребителям. Федин О.Н. и Борисова Т.В., согласно отведенной им роли в совершении преступления, забирали оптовые партии наркотических средств, фасовали наркотические средства на розничные партии, размещая в тайниковых закладках с целью дальнейшего незаконного сбыта через интернет-магазин потребителям; фотографируя их местоположение, отмечая конкретное место нахождения тайниковой закладки и указывая их географические координаты. При этом, согласно достигнутой договоренности, переписка с неустановленными лицами велась в мессенджере «WhatsApp» Фединым О.Н., в которой он получал сообщение о месте нахождения тайниковых закладок оптовой партии наркотических средств, а также сообщал сведения о местонахождении оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами для потребителей.

Так, не позднее 10 часов 00 минут 12 октября 2022 года неустановленные лица, согласно отведённой им роли в совершаемом преступлении, приобрели с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,95 грамма, в значительном размере, которое доставили на территорию Пензенской области и поместили в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № ... по улице ... в микрорайоне «Маяк» города Пензы с географическими (GPS) координатами ..., о чем примерно в 10 часов 12 октября 2022 года в мессенджере «WhatsApp» сообщили Федину О.Н., который в свою очередь довел указанную информацию до Борисовой Т.В.

Далее, Федин О.Н. согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, 12 октября 2022 года в период с 12 часов до 12 часов 30 минут прибыл на указанный участок местности, где обнаружил тайниковую закладку, из которого забрал (приобрел) с целью последующего совместного незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,95 грамма, в значительном размере которое привез по месту жительства по адресу: ..., где в период времени с 14 часов до 21 часа 12 октября 2022 года расфасовал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в гриппер-пакеты массой не менее 1,02 грамма и 0,93 грамма каждый.

12 октября 2022 года в период времени с 21 часа до 21 часа 30 минут Федин О.Н., реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, оборудовал тайниковую закладку в основании автомобильной шины, находящейся слева от входа в подъезд № ... дома № ... по улице ... города Пензы, с географическими координатами ..., со свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,02 грамма, в значительном размере, а Борисова Т.В., согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, сфотографировала место оборудованной последним тайниковой закладки с наркотическим средством на сотовый телефон и отправила посредствам мессенджера «WhatsApp» Федину О.Н., который определил географические координаты места тайника (закладки), а затем используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», через мессенджер «WhatsApp», отправил отчет об оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством неустановленным лицам, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем доведения до приобретателей (потребителей) наркотических средств.

Однако, Федин О.Н. и Борисова Т.В., совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681, массой 1,02 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку Федин О.Н. и Борисова Т.В. 17 октября 2022 года примерно в 20 часов 30 минут были задержаны сотрудниками полиции около ТЦ «Фортуна» по адресу: город Пенза, улица Калинина, 93, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота 17 октября 2022 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими (GPS) координатами: ..., находящимся слева от входа в подъезд № ... дома № ... по улице ... города Пензы.

Федин О.Н. и Борисова Т.В., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью незаконного обогащения, не позднее 4 октября 2022 года, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», вступили с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет».

Неустановленные лица, согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, приобретали и доставляли крупные партии наркотических средств на территорию Пензенской области, сообщая информацию о месте нахождения тайниковой закладки, и оплачивая работу по сбыту наркотических средств потребителям. Федин О.Н. и Борисова Т.В., согласно отведенной им роли в совершении преступления, забирали оптовые партии наркотических средств, фасовали наркотические средства на розничные партии, размещая в тайниковых закладках с целью дальнейшего незаконного сбыта через интернет-магазин потребителям; фотографируя их местоположение, отмечая конкретное место нахождения тайниковой закладки и указывая их географические координаты. При этом, согласно достигнутой договоренности, переписка с неустановленными лицами велась в мессенджере «WhatsApp» Фединым О.Н., в которой он получал сообщение о месте нахождения тайниковых закладок оптовой партии наркотических средств, а также сообщал сведения о местонахождении оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами для потребителей.

Так, не позднее 10 часов 00 минут 12 октября 2022 года неустановленные лица, согласно отведённой им роли в совершаемом преступлении, приобрели с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,95 грамма, в значительном размере, которое доставили на территорию Пензенской области и поместили в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № ... по улице ... в микрорайоне «Маяк» города Пензы с географическими (GPS) координатами ..., о чем примерно в 10 часов 12 октября 2022 года в мессенджере «WhatsApp» сообщили Федину О.Н., который в свою очередь довел указанную информацию до Борисовой Т.В.

Далее, Федин О.Н. согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, 12 октября 2022 года в период с 12 часов до 12 часов 30 минут прибыл на указанный участок местности, где обнаружил тайниковую закладку, из которого забрал (приобрел) с целью последующего совместного незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,95 грамма, в значительном размере которое привез по месту жительства по адресу: ..., где в период времени с 14 часов до 21 часа 12 октября 2022 года расфасовал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в гриппер-пакеты массой не менее 1,02 грамма и 0,93 грамма каждый.

12 октября 2022 года в период времени с 21 часа до 21 часа 30 минут Федин О.Н., реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств оборудовал тайниковую закладку в основании автомобильной шины, находящейся на расстоянии 70 метров от дома № ... по улице ... города Пензы, с географическими координатами ..., со свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,93 грамма, в значительном размере, а Борисова Т.В., согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, сфотографировала место оборудованной последним тайниковой закладки с наркотическим средством на сотовый телефон и отправила посредствам мессенджера «WhatsApp» Федину О.Н., который определил географические координаты места тайниковой закладки, а затем, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», через мессенджер «WhatsApp» отправил отчет об оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством неустановленным лицам, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем доведения до приобретателей (потребителей) наркотических средств.

Однако, Федин О.Н. и Борисова Т.В., свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681, массой 0,93 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку Федин О.Н. и Борисова Т.В. 17 октября 2022 года примерно в 20 часов 30 минут были задержаны сотрудниками полиции около ТЦ «Фортуна» по адресу: город Пенза, улица Калинина, 93, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота 17 октября 2022 года в период времени с 23 часов до 23 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими (GPS) координатами: ..., находящемся на расстоянии 70 метров от дома № ... по улице ... города Пензы.

Подсудимый Федин О.Н.вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний Федина О.Н., данных им при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 04 октября 2022 года ему в мессенджере «WhatsАpp» от пользователя с ник-неймом «...» поступило предложение работы в должности «закладчика наркотиков», на которое он ответил согласием. Затем он предложил Борисовой совместно поработать «закладчиками» наркотических средств, на что она также ответила согласием. В их обязанности входило забирать оптовую «закладку» наркотического средства, раскладывать наркотики на территории города Пензы по розничным «закладкам», отправляя фотоизображения оборудованных тайниковых закладок. Заработная плата составляла 400 рублей за одну заложенную закладку, оплату они получали на карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Борисовой, а затем делили деньги между собой.

12 октября 2022 года в 10 часов в приложении «WhatsАpp» ему пришло сообщение с адресом закладки с наркотическим средством мефедрон и героин, которая располагалась в микрорайоне «Маяк», на расстоянии примерно 10 метров от дома № ... по улице ... в городе Пензе. Примерно в 12 часов 30 минут этого же дня по указанному адресу он забрал наркотические средства мефедрон и героин, с целью их последующего совместного с Борисовой сбыта на территории города Пензы, через тайниковые закладки, потребителям наркотических средств, которые привез по месту своего жительства. Наркотическое средство героин он оставил хранить по месту жительства с целью его дальнейшего сбыта. В 21 час этого же дня с наркотическим средством мефедрон, предварительно разделенным на две закладки, он совместно с Борисовой прибыл в район Терновки в городе Пензе, где разложил мефедрон в 2 тайниковые закладки, одну из которых оборудовал в автомобильной шине возле второго подъезда дома № ... по улице ... города Пензы, а другую - в автомобильной шине с торца указанного дома. Борисова сфотографировала место закладок, после чего посредствам «WhatsАpp» отправила ему, а он, сделав к фотографиям описание, и указав географические координаты, направил фотографии неизвестному лицу с ник-неймом «...».

16 октября 2022 года в 16 часов в приложении «WhatsАpp» от пользователя «...» ему пришло сообщение с адресом закладки с наркотическим средством в микрорайоне «Арбеково» около дома № ... по ... в городе Пензе. 17 октября 2022 года в 15 часов он прибыл по указанному адресу, где забрал данное наркотическое средство, которое стал хранить в одетой на нем куртке. Вечером этого же дня он договорился с Борисовой встретиться у входа в ТЦ «Фортуна», с целью оборудования закладок с наркотическим средством героин. Однако сделать им этого не удалось, так как они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание управления наркоконтроля по адресу: город Пенза, улица Пушкина, 28, где в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты 14 свертков с наркотическим средством, его сотовый телефон с перепиской с пользователем под ник-неймом «...», а также хлопчатобумажные перчатки. После чего, в их присутствии сотрудниками полиции у дома № ... по улице ... в городе Пензе были обнаружены две оборудованные ими ранее тайниковые закладки с наркотическим средством мефедрон, которые были изъяты. Позднее по месту его жительства были обнаружены и изъяты два гриппер-пакета с героином, которые он хранил с целью последующего сбыта. В содеянном раскаивается.

(том 1, л.д. 207-211, 215-217, 235-237, том 2, л.д. 1-3)

Подсудимая Борисова Т.В. вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний Борисовой Т.В., данных ей при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что примерно 4 октября 2022 года или 5 октября 2022 года незнакомый ей человек по имени Артур в приложении «WhatsApp» предложил в ходе переписки ее знакомому Федину работу курьера-закладчика наркотических средств, с оплатой за одну оборудованную тайниковую закладку в сумме 300-400 рублей. Федин с данным предложением согласился. После чего, Федин предложил ей заниматься совместным сбытом наркотических средств, на что она ответила согласием. Оплата за оборудованные тайниковые закладки поступала на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», полученные деньги они делили с Фединым поровну.

Так, Федин должен был получать расфасованные «оптовые» партии наркотического средства, которые они должны были раскладывать по тайниковым закладкам на территории города Пензы, фотографировать их место расположения, делать к ним описания, указывая географические координаты места их нахождения, отправлять фотоизображения с описаниями мест нахождения оборудованных ими тайниковых закладок незнакомому им лицу с ник-неймом «...».

Примерно 12 октября 2022 года или 13 октября 2022 года Федин получил от незнакомого ей человека по имени Артур (ник-нейм «...») адрес мелкооптовой партии закладки с наркотическим средством в районе «Маяк» в городе Пензе, которую забрал и привез по месту своего жительства по адресу: .... Часть наркотика Федин оставил хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта, другую часть вечером этого же дня они оборудовали в тайниковые закладки с наркотическим средством мефедрон: одну с торца дома № ... по улице ... в городе Пензы; вторую у одного из подъездов указанного дома. Оборудованные тайниковые закладки она сфотографировала и переслала Федину посредством «WhatsApp», последний должен был установить их географические координаты, подготовить к ним описание и направить незнакомому лицу с ник-неймом «...».

16 октября 2022 года незнакомое лицо с ник-неймом «...» направило Федину фотоизображение оптовой закладки с наркотическим средством, которую тот забрал 17 октября 2022 года в микрорайоне «Арбеково» в городе Пензе. Примерно в 20 часов этого же дня они с Фединым договорились о встрече возле ТЦ «Фортуна» по адресу: город Пенза, улица Калинина, 93, с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства потребителям через тайниковые закладки. Однако, сделать этого не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области, по адресу: город Пенза, улица Пушкина, 28. В ходе личного досмотра у неё были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на её имя, принадлежащий ей телефон «Редми 9». Затем в их присутствии около 2 подъезда и с торца дома № ... по улице ... в городе Пензе были обнаружены оборудованные ими тайниковые закладки с наркотическим средством «мефедрон». В содеянном раскаивается.

(том 2, л.д. 9-14, 18-21, 43-45).

Кроме признания, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ...13 показала, что в октябре 2022 года она участвовала в качестве понятой в ходе личного досмотра Борисовой, у которой были обнаружены и изъяты две банковские карты и сотовый телефон. Также она участвовала в осмотре места происшествия, проводимого с участием подсудимых, в ходе которого были обнаружены и изъяты с торца и у второго подъезда дома № ... по улице ... в городе Пензе свертки с содержимым внутри. Кроме того, она принимала участие в осмотре места происшествия с участием Федина по месту жительства последнего в квартире, расположенной в районе Терновка в городе Пензе, в ходе которого были обнаружены и изъяты два свертка с порошком внутри.

Свидетель ...14 показала, что участвовала в качестве понятого в ходе личного досмотра Борисовой, осмотров мест происшествия на участках местности возле дома № ... по улице ... в городе Пензе и в квартире по месту жительства Федина О.Н., подтвердив факт изъятия наркотических средств.

Свидетель ...15 показал, что в конце октября 2022 года он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Федина, у которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон, банковская карта «Сбербанк», свертки с веществом внутри, а также перчатки.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей, в связи с чем их показания являются допустимыми и относимыми доказательствами, и принимаются судом за основу виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Вина подсудимых подтверждается также и иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Постановлением заместителя начальника УНК УМВД России по Пензенской области Тюрина М.С., 18 октября 2022 года переданы полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» результаты, в том числе акт о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 18 октября 2022 года на участке местности - ТЦ «Фортуна» по адресу: город Пенза, улица Калинина, 93, в ходе которого были задержаны Борисова Т.В. и Федин О.Н., а также изъяты наркотические средства.

(том 1 л.д. 57, 59)

В ходе личного досмотра Борисовой Т.В. 17 октября 2022 года обнаружены и изъяты: две банковские карты ПАО «Сбербанк»; сотовый телефон «Redmi», в котором среди контактов пользователей имеются контакты - «Артур2» (неустановленное лицо), «Игорь Ф» (подсудимый Федин О.Н.), а также фотоизображения участков местности с указанием географических координат.

(том 1 л.д. 19-20, 27-47)

При проведении личного досмотра Федина О.Н. 17 октября 2022 года обнаружены и изъяты: 14 свертков из изоленты, в которых, согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/1007 от 18 октября 2022 года, находится вещество общей массой 9,96 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-монацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года; гриппер-пакет с веществом бежевого цвета, в котором, согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/1016 от 26 октября 2022 года и справки об исследовании № 1/218 от 18 октября 2022 года, находится вещество массой 1,51 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-монацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года; пара хлопчатобумажных перчаток, на которой, согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/1017 от 28 октября 2022 года, обнаружено наркотическое средство диацетилморфин (героин) в следовых количествах; сотовый телефон «Honor», среди контактов пользователей которого, имеются контакты: «...» (неустановленное лицо); «Любимая» (Борисова Т.В.), среди поступивших от последней сообщений имеются фотоизображения с участками местности, в том числе имеются фотоизображения участков местности с географическими координатами ... (возле входа во второй подъезд дома № ... по улице ... в городе Пензе); ... (на расстоянии 70 метров от дома № ... по улице ... в городе Пензе).

(том 1, л.д. 21-24, 38-47, 55, 93-95, 107-111, 116-117)

В ходе осмотра 17 октября 2022 года места происшествия осмотрен участок местности с торца дома № ... по улице ... в городе Пензе (географические координаты ...). Изъят сверток белого цвета с веществом, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/1016 от 26 октября 2022 года и справки эксперта № 1/220 от 18 октября 2022 года, имеет массу 0,93 грамма, и содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года.

(том 1, л.д. 63-66, 68, 107-111)

При проведении 17 октября 2022 года осмотра места происшествия осмотрен участок местности возле второго подъезда дома № ... по улице ... в городе Пензе (географические координаты ...). Изъят сверток белого цвета с веществом, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/1016 от 26 октября 2022 года и справки эксперта № 1/219 от 18 октября 2022 года, имеет массу 1,02 грамма, и содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года.

(том 1, л.д. 72-74, 107-111)

В ходе осмотра 17 октября 2022 года места происшествия осмотрена квартира № ... дома № ... по ... в городе Пензе. Изъяты два гриппер-пакета с кристаллическим веществом бежевого цвета внутри, которое, согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/1009 от 19 октября 2022 года, имеет массу 2,68 грамма, и содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-монацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года.

(том 1, л.д. 81-85, 99-101)

В ходе судебного разбирательства эксперт Селина Г.Г., дополнительно обосновывая выводы проведенного экспертного исследования, показала, что поскольку представленное на исследование вещество содержало в своем составе наркотические средства, включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681, масса наркотического средства определялась весом всей смеси.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и судебных экспертиз, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» не имеется, данное мероприятие было проведено с соблюдением Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками уполномоченного на проведение оперативно-разыскной деятельности органа. Порядок предоставления результатов оперативно-разыскной деятельности органу предварительного следствия и суду был соблюден, результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

При совершении всех преступлений подсудимые действовали с прямым умыслом на совершение сбыта наркотических средств, поскольку, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью незаконного обогащения, создали для дальнейшего сбыта наркотических средств все необходимые условия путем предварительного незаконного приобретения наркотических средств, их незаконного хранения при себе и по месту жительства, с принятием мер по исключению возможности их обнаружения, фасовки приобретенного наркотического средства на более мелкие партии, помещения расфасованного наркотического средства в «тайники-закладки», при этом, осознавая, что они совершают незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, понимая, что объектом совершаемых им преступлений является здоровье населения, и желая наступления определенных последствий содеянного в виде сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 14,15 грамм, изъято в ходе личного досмотра Федина О.Н., а также по месту его жительства, после задержания подсудимых. Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,95 грамма (расфасованное подсудимыми на две «закладки»), изъято сотрудниками правоохранительных органов на основании информации, полученной в ходе осмотра телефонов подсудимых. Данных о том, что неустановленное лицо информировало приобретателей наркотических средств о месте нахождения вышеуказанных тайниковых закладок с наркотическим средством мефедрон, оборудованных подсудимыми, материалы дела не содержат, в связи с чем суд считает, что свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств (по всем преступлениям), подсудимые не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, и ими совершены покушения на преступления.

Крупный и значительный размер наркотических средств, на сбыт которого покушались подсудимые, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как протоколами следственных действий и заключениями экспертов установлено, что подсудимые совершили покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 11,47 грамм и 2,68 грамма, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,95 грамма (расфасованное подсудимыми на две «закладки», массой не менее 1,02 грамма и 0,93 грамма соответственно), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным (по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и значительным (по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) размерами наркотических средств.

Поскольку умыслом подсудимых охватывался сбыт наркотических средств разным потребителям, то действия подсудимых не охватывались единым преступным умыслом, не является продолжаемым или длящимся преступлением, и подлежат квалификации как самостоятельные преступные деяния.

Квалифицирующий признак совершения всех преступлений «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как судом установлено, и подтверждено совокупностью допустимых доказательств, что подсудимые договорились о совершении преступлений до начала действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств. О наличии предварительного сговора на совершение сбыта наркотических средств группой лиц объективно свидетельствует согласованность и совместность действий подсудимых и неустановленного лица по совершению сбыта наркотических средств, с предварительным распределением ролей, согласно которому Федин О.Н. получал координаты тайников с наркотическими средствами, изымал наркотические средства из тайников, фасовал в более удобную для сбыта упаковку, а затем совместно и согласованно Борисовой Т.В. размещал в новые тайниковые закладки, которые последняя фотографировала, и посредством мессенджера «WatsApp», то есть используя сеть «Интернет», передавали сведения о местах нахождения закладок неустановленному лицу с целью дальнейшей передачи информации приобретателям наркотических средств.

Также нашел свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств и квалифицирующий признак совершения подсудимыми всех преступлений «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», так как для выполнения умышленных действий, создающих условия для совершения преступлений и входящих в их объективную сторону, подсудимые и неустановленное лицо использовало такие сети (подыскивали источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, размещали информацию для приобретателей наркотических средств). Кроме того, суд принимает во внимание, что связь между подсудимыми и неустановленным лицом в ходе подготовки и совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Действия Федина О.Н. и Борисовой Т.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 11,47 грамм и 2, 68 грамма), а также по ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,02 грамма), и по ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 грамма).

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимых, присутствие психических расстройств, не влияющих на вменяемость подсудимых, и возможность самостоятельной реализации ими права на защиту, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый Федин О.Н. по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно (том 2, л.д. 153, 158), по месту жительства характеризуется удовлетворительно и положительно (том 2, л.д. 160, том 3, л.д. 200), по предыдущему месту работы характеризуется положительно (том 2, л.д. 127, 129, 131, том 3, л.д. 199), на учете у врача-психиатра не состоит (том 2, л.д. 115), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением опиоидов, стадия зависимости» (том 2, л.д. 120), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 03 ноября 2022 года, вменяем, и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1, л.д. 120-122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федина О.Н., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, в период предварительного расследования, которые в совокупности с их проверкой с выходом на место, суд расценивает как активное способствование расследованию преступлений (том 1, л.д. 218-224); наличие несовершеннолетнего ребенка – дочери Анастасии, 2007 года рождения; благотворительное пожертвование благотворительному фонду поддержки семьи, материнства и детства «Покров» (том 3, л.д. 191); наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости (том 1, л.д. 120-122); состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда хронических заболеваний (том 2, л.д. 117, том 3 л.д. 102-104); состояние здоровья близких родственников подсудимого (том 3, л.д. 105-108) (по всем преступлениям).

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Федина О.Н. опасный рецидив преступлений, т.к. им совершены особо тяжкие преступления в период наличия судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы (по приговору суда от 16 сентября 2014 года), в связи с чем, наказание подсудимому Федину О.Н. должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наличие у Федина О.Н. рецидива преступлений, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого Федина О.Н. во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимым Фединым О.Н., основания для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому Федину О.Н., или освобождения его от наказания, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют и основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенных подсудимым Фединым О.Н. преступлений на менее тяжкую.

Так как подсудимым Фединым О.Н. совершены покушения на преступления, наказание за преступления должно быть назначено ему с учетом пределов, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого Федина О.Н., характера, общественной опасности и тяжести содеянного, в том числе поведения подсудимого Федина О.Н. после отбытия наказания по предыдущему приговору суда, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому Федину О.Н. наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу мужского пола, осужденному при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого Федина О.Н., суд считает невозможным исправление Федина О.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены Федину О.Н. наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Время содержания Федина О.Н. под стражей по данному уголовному делу до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как Федин О.Н. осуждается за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенных преступлений, поведение подсудимого Федина О.Н., отсутствие у него реальных источников получения дохода, суд полагает необходимым не назначать подсудимому Федину О.Н. дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Так как Фединым О.Н. совершены три покушения на особо тяжкие преступления, окончательное наказание должно быть ему назначено с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое из совершенных преступлений наказаний.

Преступления по данному уголовному делу совершены Фединым О.Н до вынесении в отношении него приговора суда от 9 декабря 2022 года, в связи с чем окончательное наказание Федину О.Н. должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному уголовному делу с наказанием по приговору от 09 декабря 2022 года.

При этом, по смыслу ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания Федину О.Н. подлежит зачету отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 09 декабря 2022 года по 2 марта 2023 года включительно (в том числе, из расчета в один день содержания под стражей за один день лишения свободы, время содержания его под стражей по вышеуказанному уголовному делу в период с 09 декабря 2022 года по 19 декабря 2022 года).

Подсудимая Борисова Т.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 165), по месту работы характеризуется положительно (том 2, л.д. 167, 129, 131), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2, л.д. 115, 121), ранее к уголовной ответственности не привлекалась (том 2, л.д. 112-113), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 03 ноября 2022 года обнаруживает признаки психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от опиоидов, вменяема, и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1, л.д. 125-127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Борисовой Т.В., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, в период предварительного расследования, которые в совокупности с их проверкой с выходом на место, суд расценивает как активное способствование расследованию преступлений (том 2, л.д. 22-28); наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости (том 1, л.д. 125-127); состояние здоровья подсудимой и наличие у нее ряда хронических заболеваний (том 2, л.д. 118); состояние здоровья родственников подсудимой Борисовой Т.В. (том 3, л.д. 204-205) (по всем преступлениям).

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой за совершенные преступления должно быть назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимой Борисовой Т.В., основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой или освобождения ее от наказания, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, отсутствуют и основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенных подсудимой Борисовой Т.В. преступлений на менее тяжкую.

Так как подсудимой Борисовой Т.В. совершены покушения на преступления, наказание за преступления должно быть назначено ей с учетом пределов, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимой Борисовой Т.В., характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимой Борисовой Т.В. наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как женщине, совершившей особо тяжкие преступления.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимой Борисовой Т.В., суд считает невозможным исправление Борисовой Т.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены Борисовой Т.В. наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Время содержания Борисовой Т.В. под стражей по данному уголовному делу до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как Борисова Т.В. осуждается за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенных преступлений, поведение подсудимой Борисовой Т.В., отсутствие у нее реальных источников получения дохода, суд полагает необходимым не назначать подсудимой Борисовой Т.В. дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Так как Борисовой Т.В. совершены три покушения на особо тяжкие преступления, окончательное наказание должно быть ей назначено с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое из совершенных преступлений наказаний.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, средства совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. В связи с тем, что мобильные телефоны, принадлежащие подсудимым, использовались ими как средства совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, они подлежат конфискации в доход государства.

Вещественные доказательства – подлежат возврату по принадлежности, уничтожению и хранению в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. При этом, за счёт средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката возмещаются лишь в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил ходатайство об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён, и защитник участвовал в деле по назначению (ч. 4 ст. 132 УПК РФ). В связи с тем, что защитник подсудимого Федина О.Н. осуществлял его защиту по назначению суда, подсудимый от услуг защитника не отказался, признаков имущественной несостоятельности подсудимого не установлено, с подсудимого должны быть взысканы в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

Федина Олега Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,02 грамма), и по ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 грамма), и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,02 грамма), - в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 грамма), - в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Федину О.Н. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда города Пензы от 09 декабря 2022 года, окончательно Федину Олегу Николаевичу назначить наказание в виде 12 (двенадцати) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Федину О.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Федину О.Н. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 18 октября 2022 года по 08 декабря 2022 года включительно, а также с 03 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Федину О.Н. в срок наказания отбытое им наказание по приговору Железнодорожного районного суда города Пензы от 09 декабря 2022 года в период с 09 декабря 2022 года по 02 марта 2023 года включительно (в том числе, время его содержания под стражей по вышеуказанному приговору из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в периоды с 09 декабря 2022 года по 19 декабря 2022 года включительно).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Федина О.Н. – оставить без изменения.

Борисову Татьяну Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,02 грамма), и по ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 грамма), и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,02 грамма), - в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 грамма), - в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Борисовой Т.В. окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Борисовой Т.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Борисовой Т.В. в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 18 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Борисовой Т.В. – оставить без изменения.

Сотовый телефон «Redmi 9Т», принадлежащий Борисовой Т.В.; сотовый телефон «Honor 9A», принадлежащий Федину О.Н. – конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращению в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- две карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие Борисовой Т.В., хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить Борисовой Т.В., при отказе в получении - уничтожить;

- карту ПАО «Сбербанк», хранящуюся при материалах настоящего уголовного дела – возвратить Федину О.Н., при отказе в получении - уничтожить;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (массой в остатке 1,00 грамма и 0,91 грамма); вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (массой в остатке - 0,64 грамма, 0,83 грамма, 0,65 грамм, 0,84 грамма, 9,83 грамма, 1,49 грамма, 2,66 грамма); перчатки с наркотическим средством диацетилморфин (героин) в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФКУ ЦХиСО УМВД России по Пензенской области – уничтожить;

- DVD-R диск с фотоизображениями, полученными с сотового телефона Борисовой Т.В. - «Redmi 9Т»; DVD-R диск с фотоизображениями, полученными с сотового телефона Федина О.Н. - «Honor 9A», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Федина Олега Николаевича в доход государства процессуальные издержки в сумме 19 065 (девятнадцать тысячи шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного процесса или представления прокурором осужденный вправе подать свои возражения на них в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он обязан указать в своих возражениях на жалобу (представление).

Судья Воронина Е.В.