Решение по делу № 2-3136/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-3136/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 г. г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Сорокина А.Б.,

при секретаре Портновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ван Д. В. к Каревой Е. С., Кареву С. Н., Поповой Н. К., третье лицо <...> отдел службы судебных приставов <...>, о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности,

установил:

Истец Ван Д.В. обратился в суд с иском к Каревой Е.С., Кареву С.Н., Поповой Н.К., третье лицо <...> отдел судебных приставов <...>, о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности.
В обосновании исковых требований указал, что Карев С.Н. имеет перед Ван Д.В., задолженность, установленную в судебном порядке Решением Октябрьского районного суда <...> по делу 2-6738/2017 от ... г. с Ответчика Карева Д.В. должно быть взыскано 12 668,25 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда составляло 720 057 (семьсот двадцать тысяч пятьдесят семь) рублей в пользу истца Ван Д.В. Однако, Ответчик не исполнил решение суда.

На основании исполнительного листа ... г. судебным приставом <...> отдела <...> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако за период нахождения на исполнении исполнительного документа задолженность погашена не была. При этом, по настоящее время судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества ответчика Карева С.Н., достаточного для удовлетворения требований в полном объеме. Ответчик Карев С.Н. состоит в браке с Каревой Е.С. с ... г. За супругой Ответчика Каревой Е.С. в органах МРЭО ГИБДД было зарегистрировано транспортное средство ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... регистрационный знак ... данное транспортное средство является совместно нажитым имуществом супругов.

Истец обратился с иском к Кареву С.Н., Каревой Е.С. о выделении доли должника из совместно нажитого супружеского имущества супругов, в отношении автотранспортного средства марки WМАН,2012 г., регистрационный знак ... идентификационный номер (..., с обращением взыскания на долю имущества должника Карева С.Н., числящееся по сведениям МРЭО ГИБДД <...> за супругой Ответчика Каревой Е.С. Однако в судебном процессе в Октябрьском районном суде <...> по другому делу №, о выделении доли Должника из совместно нажитого супружеского имущества Истец узнал, что данное транспортное средство было продано супругой Каревой Е.С. своей матери Поповой Н.К. ... г. года рождения по представленной в заседании суда ей копии договора купли-продажи транспортного средства от ... г.. В связи, с чем Истец вынужден обратится в суд с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства от ... г. мнимой сделкой недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности.

Истец указывает, что ответчики проживают по одному адресу, а также что Каревой Е.С. и ее родной матерью Поповой Н.К без целей правовых последствий была оформлена мнимая сделка договора купли-продажи от ... г. транспортного средства WМАН,2012г. государственный номер ... идентификационный номер ..., которая была оформлена с целью избежать взыскание на 1/2 долю Карева С.Н. в совместном нажитом имуществе супругов (на транспортное средство) по исполнительному производству, на которое можно обратить взыскание судебным приставом-исполнителем. Таким образом данная сделка была совершена с пороком воли, с целью увода имущества (транспортного средства) от взыскания доли должника Карева С.Н. в совместном нажитом имуществе супругов.

С учетом уточненных исковых требований истец просил признать договор купли-продажи транспортного средства от ... г. марка/модель ...., государственный номер ..., цвет кузова белый, идентификационный номер (VIN) ..., заключенный между Каревой Е. С. и Поповой Н. К. признать недействительным. Применить последствия недействительности сделки, привести стороны в первоначальное положение: Считать Кареву Е. С. собственником транспортного средства марка/модель ... г. государственный номер ... идентификационный номер (VIN) ... МРЭО ГИБДД <...>, произвести регистрационные действия по восстановлению записи регистрации транспортного средства марка/модель ...., государственный номер ..., цвет кузова белый, идентификационный номер (VIN) ... за Каревой Е. С.

Истец Ван Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Лесов А.А. действующий на основании доверенности от ... г. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица <...> отдел службы судебных приставов <...> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков Карева С.Н., Каревой Е.С. – Пархоменко Л.И. действующая на основании доверенности в судебное заседание явились с исковыми требованиями полностью согласны и предоставили письменное заявление о признании иска.

Представитель ответчика Поповой Н.К. – Полозова Е.В. действующая на основании доверенности в судебное заседание явились, с исковые требования признала полностью, предоставила письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заявления ответчиков, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ван Д.В., в связи со следующим:

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу части 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Ван Д.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░. ░░░░░/░░░░░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░ ... ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) .... ░░░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (... ░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.09.2018 ░░░░.

░░░░░: