Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2021 от 31.03.2021

Дело №1-94/2021

УИД: 03RS0019-01-2021-000726-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» мая 2021 года с. Аскарово Абзелиловского района

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе, председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Фахрисламовой Д.И.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Рахматуллина Н.З.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Петрова В.М.,

защитника подсудимого – адвоката Кириловой В.В., предоставившей удостоверение № и ордер серии № от 12.05.2021,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петрова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2020 около 20 часов на восточном берегу озера Малые Улянды, расположенного в 2-х км. к юго-востоку от д. Старобалапаново Абзелиловского района Республики Башкортостан, на участке с координатами: широта 53.676852 и долгота 58.850585, между Петровым В.М., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и Потерпевший №1, находящимся в трезвом состоянии, возникла ссора, в ходе которой, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, Петров В.М., имея умысел на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением ножа в качестве оружия, подошел к своему автомобилю марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, припаркованному на той же местности, достал из кармана передней водительской двери нож хозяйственно-бытового назначения, и, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый минутами, 22.08.2020 около 20 часов, подошел к Потерпевший №1, и указанным ножом, используемым им в качестве оружия, нанес один удар в область живота последнего, причинив Потерпевший №1 телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота с раной, расположенной по среднеключичной линии справа, без повреждения внутренних органов, которое является опасным для жизни человека, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и расценивается как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека (основание п.6.1.15. Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н г.Москва «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый Петров В.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил, что нанес один удар ножом потерпевшему. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания вины подсудимым, вина Петрова В.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 22.08.2020 он с Свидетель №3 и Петровым ФИО17 на озеро Малые Улянды Абзелиловского района порыбачить. По приезду они вскипятили чай, после он поплыл рыбачить на лодке, также туда подъехали односельчане ФИО8 и ФИО18, котрые также пошли рыбачить. Свидетель №3 и ФИО7 остались на берегу, время было около 20 ч., были сумерки, он вышел на берег, и издалека увидел, как ФИО7 сидел на Свидетель №3, у них был конфликт. Он оттащил ФИО7, начали ругаться, ФИО7 ударил его, он ударил ФИО7 в ответ, тот убежал. Свидетель №3 лежал на земле, он пытался поднять Свидетель №3 на ноги, сзади подошел Петров ФИО19, он развернулся к нему, в этот момент ФИО2 ударил его в живот, после того, как ФИО7 ударил его, он увидел в руках Петрова нож. Он взял палку, и ударил ФИО7 этой палкой, далее Петрова успокаивал Свидетель №2, ФИО8 намотал бинт на рану, далее они поехали в <адрес> в больницу. В настоящий момент Петров полностью возместил ему причиненный вред, путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений. Претензий к Петрову ФИО20 он не имеет, просит суд не наказывать его.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что 22.08.2020 он находился на оз. Малые Улянды, расположенное на территории Абзелиловского района РБ. Около 18.00 часов, на берегу озера он увидел автомобиль Потерпевший №1, рядом был припаркован автомобиль Свидетель №2 марки «Лада гранта», а также автомобиль марки «ВАЗ 2115», принадлежащий Петрову ФИО21. Рядом находились двое мужчин, которые распивали спиртные напитки, самого Потерпевший №1 на берегу не было, на берегу также находился Свидетель №2, который надув свою лодку и спускался к воде. Он вместе с Свидетель №2 поплыли рыбачить каждый на своей лодке. Свидетель №3 и ФИО7 остались на берегу дальше распивать спиртное. В это время между ними конфликта не было.

Около 20.00 часов он вышел на берег и обнаружил, что между Потерпевший №1 и ФИО7 происходит словесная ссора. Потерпевший №1 ударил Петрова ФИО22 кулаком, ФИО7 направился к своему автомобилю, начал в салоне автомобиля что-то искать. Потерпевший №1находился рядом с Свидетель №3. Свидетель №3 был сильно пьян и не мог встать на ноги, ФИО7 подошел незаметно к Потерпевший №1 и ударил его правой рукой в область туловища, как оказалось ножом. Изначально он ножа не видел, увидел лишь после того, как Потерпевший №1 сказал, что его ударили ножом. Потерпевший №1 после удара ФИО7 поднял с земли деревянную палку и начал ею бить по руке ФИО7. Он и Свидетель №2 подбежали к Потерпевший №1 и ФИО7 и разняли их, на животе Потерпевший №1 была кровь. Кровь шла примерно на уровне солнечного сплетения. Они помогли Потерпевший №1 собрать вещи, завязали рану бинтом, Потерпевший №1 поехал в больницу. Потерпевший №1 сам сел за руль своей машины и поехал в г.Белорецк, а он на своем автомобиле, поехал сопровождая Потерпевший №1. /т.1 л.д. 59-61,133-135, 154-156/

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показал, что 22.08.2020 он находился на озере Малые Улянды на территории Абзелиловского района РБ. На озере он встретил Потерпевший №1, который был на своей машине «Фольксваген поло». Рядом с автомобилем Потерпевший №1 был припаркован автомобиль марки «ВАЗ 2115», принадлежащий ФИО2. На указанном месте находилось двое мужчин Свидетель №3 и ФИО7, которые распивали спиртные напитки, Потерпевший №1 на берегу не было. Свидетель №3 он знал ранее, но Петрова ФИО24 видел тогда впервые. Он надул свою лодку по поплыл рыбачить, Свидетель №3 и ФИО7 остались на берегу распивали спиртное, конфликта не было. Около 20.10 часов он вышел на берег, где обнаружил, что между Потерпевший №1 и ФИО7 происходит словесная ссора. Потерпевший №1 держал в руке деревянную палку, замахивался в сторону Петрова, ударил последнего по руке. Он подошел ближе к Потерпевший №1, и заметил, как Потерпевший №1 приложил свою ладонь к животу, где примерно на уровне солнечного сплетения шла кровь. Посмотрев на Петрова В.М., он увидел у него в правой руке небольшой нож. Откуда Петров В.М. взял нож, и момент, когда ударил им Потерпевший №1 он не видел. Они помогли Потерпевший №1 собрать вещи, завязать рану бинтом. Потерпевший №1 сам сел за руль своей машины и поехал в г.Белорецк, за Потерпевший №1 выехал Свидетель №1, он также направился за ними на своем автомобиле, чтобы сопровождать Потерпевший №1 до г.Белорецка, Свидетель №3 и ФИО7 остались на берегу озера /т.1 л.д. 62-64, 136-137, 157-158/.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в ходе предваритьельного следствия показал, что 22.08.2020 они с Потерпевший №1 решили поехать на рыбалку в озере Малые Улянды, расположенное в Абзелиловском районе РБ. Около 14.45 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал Потерпевший №1 на своем автомобиле. Ранее, около 14.30 часов к нему подъехал его знакомый Петров В.М., который также собирался поехать с ними на рыбалку. Потерпевший №1 об этом узнал только по приезду к нему домой. Он с Потерпевший №1 на его автомобиле, Петров ФИО25 на своем автомобиле поехали в Абзелиловский район на озеро ФИО1 на рыбалку. Около 17.00 часов они доехали до озера и расположились на берегу. Потерпевший №1 сразу же надув свою лодку поплыл рыбачить, а он с Петровым вместе остались на берегу, разведя костер, начали употреблять спиртное. Спустя около часа после того, как они приехали, также на озеро приехали еще рыбаки, знакомые Потерпевший №1. Они также сразу поплыли рыбачить. Данных ребят он ранее видел по рыбалке, но лично с ними не был знаком.

С Петровым вдвоем выпили около 1 литра водки на двоих. Тогда он сильно опьянел и поэтому плохо помнит происходившие события после выпитого. Ругался ли он с Петровым, возник ли между ними конфликт во время употребления, он не знает, не помнит. Он лишь помнит то, что, открыв глаза, заметил, что Петров и Потерпевший №1 кричали друг на друга. Время было вечернее, поэтому было ли что-то в руке Петрова или нет не видел, но видел, что Потерпевший №1 в руке держал палку деревянную. При нем ни Петров ни Потерпевший №1 друг другу удары не наносили. После этого он сразу же уснул. Был пьян, а когда пьяный всегда сразу засыпает. Что происходило дальше между Потерпевший №1 и Петровым не знает. Далее, на утро, на берег озера к ним приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что вчера вечером Петров ударил ножом Потерпевший №1, также после этого, у Петрова из его автомобиля изъяли нож, на котором были капли, похожие на кровь. Петров в свою очередь на утро жаловался на боли в руке /т.1 л.д. 73-75, 138-139, 147-150/.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №4, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показал, что 22.08.2020 в 08.30 часов он заступил на службу в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Абзелиловскому району. Около 23.40 часов 22.08.2020 поступило сообщение оперативного дежурного о том, что поступило сообщение из г. Белорецк Белорецкого района РБ о том, что в Белорецкий ЦГБ с травмой обратился гр. Потерпевший №1 с диагнозом проникающее ножевое ранение в живот, полученное на территории Абзелиловского района РБ.

23.08.2020 около 00.15 часов следственно-оперативная группа в составе следователя, оперуполномоченного ОУР, участкового уполномоченного полиции выехали в д. <адрес>. По адресу проживания Потерпевший №1 была установлена гражданская супруга последнего — Свидетель №5, которая пояснила, что Потерпевший №1 находится в Белорецкой центральной районной больнице. Далее, был осуществлен выезд в г.Белорецк, где в реанимационном отделении был опрошен Потерпевший №1, который пояснил, что поступил в больницу после того, как 22.08.2020 в вечернее время на берегу озера Малое Улянды на территории Абзелиловского района РБ, его знакомый по имени ФИО7 в состоянии опьянения нанес ему один удар ножом в область живота. Потерпевший №1 пояснил, что мужчина по имени ФИО7 и Свидетель №3 остались на берегу озера Малое Улянды.

При выезде на территорию озера Малые Улянды, на восточном берегу озера был обнаружен припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21150» где находились двое мужчин, которые представились Петровым ФИО26 и Свидетель №3. Местность озера была протокольно осмотрена, в ходе осмотра установлено наличие пустых бутылок водки, в количестве 2 штук, также была обнаружена обертка медицинской марли на земле, однако, самой марли не было обнаружено. В ходе осмотра места происшествия, и по заданным вопросам, Петров В.М. пояснил, что вечером 22.08.2020, между ним и Потерпевший №1 возник конфликт в результате которого, Петров нанес удар ножом по Потерпевший №1 Также, Петрову В.М. было предложено выдать нож, которым он нанес удар по Потерпевший №1 22.08.2020. Петров В.М. добровольно из салона автомобиля «ВАЗ 21150», выдал складной металлический нож. На лезвии ножа имелись засохшие пятна бурого цвета, похожие на кровь. Выданный Петровым В.М. нож был изъят в качестве вещественного доказательства протоколом осмотра места происшествия. В ходе следственных действий в отношении Петрова В.М. какое-либо давление не оказывалось, физическая сила не применялась. Петров В.М. добровольно сам рассказывал о совершенном своем деянии, выдал складной нож /т.1 л.д. 177-179/.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показала, что 22.08.2020 ее сожитель ФИО27 ФИО28 с другом ФИО29 в обеденное время на автомашине ее сожителя поехали на рыбалку в Абзелиловский район на озеро «Улянды», куда поехали с ночевкой. Сожитель ей говорил, что с ними поедет Петров ФИО30. 23.08.2020 около 02 часов ночи к воротам дома подъехала автомашина, из которой вышли двое и сообщили ей, что Потерпевший №1 лежит в больнице, ему сделали операцию, пояснив что мужчина по имени Валера ударил ножом. На утро поехала к Потерпевший №1, который передал ей свои вещи в пакете. Когда осматривала на футболке с правой стороны в брюшной области имелась горизонтальный порез около 2-х см., после чего с разрешения сожителя сожгла эти вещи /т.1 л.д. 189-191/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний потерпевшего, свидетелей вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Абзелиловскому району, зарегистрированным в КУСП № 5718 от 22.08.2020, из которого следует, что 22.08.2020 в 23 ч. 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Белорецкому району о том, что в Белорецкую ЦГБ с травмой обратился Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: ножевое <данные изъяты>. Обстоятельства: на берегу озера возле Динопарка ножом ударил мужчина по имени ФИО31 /т.1 л.д. 3/;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности мужчины по имени ФИО32 который 22.08.2020 в районе 20.45 часов на берегу озера Малые Улянды Абзелиловского района в ходе ссоры ударил его ножом в область живота /т1 л.д. 4/;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2020, с приложенной схемой и фототаблицей, в ходе которого осмотрен восточный берег озера Малые Улянды Абзелиловского района Республики Башкортостан, расположенного с северо-западной стороны в 2-х км. от д.Старобалапаново Абзелиловского района РБ. На берегу припаркован автомобиль ВАЗ-21150, г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности Петрову В.М. В ходе осмотра Петров В.М. показал, что в этом месте у него 22.08.2020 произошел конфликт с мужчиной по имени Потерпевший №1, он ударил Потерпевший №1 ножом. Далее, Петров В.М. из салона своего автомобиля выдал складной нож, который был изъят /т.1 л.д. 5-9, 10, 11-13/;

- заключением эксперта № 98 от 22.12.2020 года, согласно которому установлено, что складной нож, изъятый 23.08.2020 в ходе осмотра места происшествия на берегу озера Малые Улянды Абзелиловского района РБ является ножом хозяйственно-бытового назначения, заводского изготовления и не относится к гражданскому холодному оружию /т.1 л.д. 106-107/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.01.2021 с приложенной фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр ножа, изъятого 23.08.2020 в ходе осмотра места происшествия на местности, расположенном на берегу озера Мал.Улянды Абзелиловского района РБ, описаны его индивидуальные признаки /т.1 л.д. 110-111, 112/;

- заключением эксперта № 65 от 27.01.2021, согласно которого установлено, что на основании клинико-экспертного анализа данных обстоятельств, указанных в постановлении следователя от 25.01.2021, заключения эксперта № 713 и в соответствии с постановленными вопросами следует заключить:

    - у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется телесное повреждение – проникающее колото-резанное ранение живота с раной расположенной по среднеключичной линии справа без повреждения внутренних органов.

    Данное телесное повреждение причинено плоским предметом, обладающим колото-режущими свойствами, возможно ножом 22.08.2020 при изложенных в постановлении обстоятельствах, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (основание п.6.1.15 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н г.Москва «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») /т.1 л.д. 121-122/;

- заключением эксперта № 75 от 05.02.2021 года, согласно которого установлено, что на основании клинико-экспертного анализа данных обстоятельств, указанных в постановлении следователя от 25.01.2021, заключения эксперта № 713 и № 65, в соответствии с постановленными вопросами следует заключить:

    - у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется телесное повреждение – проникающее колото-резанное ранение живота с раной расположенной по среднеключичной линии справа без повреждения внутренних органов.

    Данное телесное повреждение причинено плоским предметом, обладающим колото-режущими свойствами, возможно ножом 22 августа 2020 года при изложенных в постановлении обстоятельствах, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (основание п.6.1.15 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н г.Москва «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    Учитывая морфологические данные, характер и количество ран в данном случае имеет место травматическое воздействие в результате одного удара ножом в область живота.

Принимая во внимание локализацию раны, направленные раневого канала можно предположить, что потерпевший в момент удара ножом находился лицом к лицу к нападавшему /т.1 л.д. 192-196/;

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 385 от 03.02.2021, согласно которого установлено, что Петров В.М. понимает противоправность и наказуемость деяния, говорит: «Поехали на рыбалку, выпили водку, 2 бутылки на двоих. Он уснул, я пытался его поднять в машину, Потерпевший №1 подумал я его бью, он меня палкой, я его говорят зацепил, я не помню, помню только палкой он меня».

    Комиссия пришла к заключению, что Петров В.М. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению деяния, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения (на что указывают сведения об употреблении спиртных напитков, наличие физических признаков опьянения, при этом он был в ясном сознании, правильно ориентировался в окружающих лицах, обстановке, ситуации, не обнаруживал психотической симптоматики (бреда, галлюцинации)) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается /т.1 л.д. 201-202/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 10.03.2021 с приложенной фототаблицей, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 в группе четырех однородных предметов опознал нож, помещенный под бирку с номером «3», который 22.08.2020 был изъят в ходе осмотра места происшествия на берегу озера Малые Улянды Абзелиловского района РБ. Пояснив, что видел этот нож в руках Петрова В.М. после того, как Петров В.М. ударил его в область живота /т.1 л.д. 208-211/;

- протоколами предъявления предмета для опознания от 10.03.2021 года, с приложенными фототаблицами, в ходе которого свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в группе однородных предметов опознали нож, который был изъят в ходе осмотра места происшествия на берегу озера Малые Улянды Абзелиловского района РБ. Заявили, что данный нож похож на тот, который видели в руках у Петрова В.М. /т.1 л.д. 215-218, 221-224/.

Суд не находит каких либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания потерпевшего, свидетелей, согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Петрова В.М. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Петрова ФИО33 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Петров В.М. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

    Смягчающими обстоятельствами наказание суд признает п. «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Помимо этого к смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении престарелой мамы.

    Отягчающих обстоятельств наказание не имеется.

    Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Петрову В.М. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, при этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Петрова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Петрову В.М. наказание в виде лишения свободы, считать условным установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Петрова В.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить Петрова В.М. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденным; не менять постоянного места жительства либо пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным; не нарушать общественный порядок.

Предупредить Петрова В.М. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении Петрова В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: нож, хранящийся при уголовном деле – уничтожить как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                            В.Н. Осипов