Решение по делу № 33-6542/2021 от 18.05.2021

Судья Котеева М.Г.

Дело № 33-6542/2021 (2-3857/2020) УИД 52RS0005-01-2020-002001-64

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 15 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.О.,

судей Силониной Н.Е., Будько Е.В.,

при секретаре Ошмариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силониной Н.Е. гражданское дело по апелляционной жалобе Кузьмина Дмитрия Викторовича

на решение Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 24 декабря 2020 года

по иску Девнина Константина Владимировича, Жильцовой Елены Владимировны к Кузьмину Дмитрию Викторовичу, Арусланову Руслану Тахировичу, ПАО Сбербанк России о признании, восстановлении права залога,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 24 декабря 2020 года (с учетом определения суда от 28 января 2021 года об исправлении описки) постановлено:

«Исковые требования удовлетворить в части.

Восстановить право залога Девнина Константина Владимировича на объект недвижимости: земельный участок, адрес: Нижегородская область, г. Н. Новгород, [адрес]. кадастровый номер [номер].

Восстановить право залога Девнина Константина Владимировича на объект недвижимости; здание, адрес: Нижегородская область, г. Н. Новгород, [адрес]. кадастровый номер [номер]

Отказать в удовлетворении иска о признании сделки о снятии

ограничения (обременения) права собственности Жильцовой Е.В. на

основании заявления от 26.07.2016 г., номер учета входящей документации [номер] номер записи 4952 недействительной, о применении последствий недействительной сделки в форме двойной реституции.

Отказать в удовлетворении иска о признании сделки о снятии

ограничения (обременения) права собственности Жильцовой Е.В. на

основании заявления от 26.07.2016 г., номер учета входящей документации [номер] номер записи 4951 недействительной, о применении последствий недействительной сделки в форме двойной реституции.

Отказать в удовлетворении иска о применении последствий

недействительной сделки в виде отсутствия права залога ПАО «Сбербанк» в отношение объекта недвижимости: здание, адрес: [адрес]

[адрес]

Отказать в удовлетворении иска о применении последствий

недействительной сделки в виде отсутствия права залога ПАО «Сбербанк» в отношение объекта недвижимости: земельный участок, адрес:

[адрес]. кадастровый номер [номер].»

В апелляционной жалобе Кузьмин Д.В. просит решение суда изменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Определением Нижегородского областного суда от 25 мая 2021 года дело по апелляционной жалобе Кузьмина Д.В. принято к производству и назначено к слушанию на 15 июня 2021 года.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос Нижегородского районного суда г.Н.Новгород о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.1, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Девнина Константина Владимировича, Жильцовой Елены Владимировны к Кузьмину Дмитрию Викторовичу, Арусланову Руслану Тахировичу, ПАО Сбербанк России о признании, восстановлении права залога возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.