Решение по делу № 33-15157/2023 от 21.07.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 –15157/2023 (2-3634/2023)

22 августа 2023 г.                        г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

    председательствующего                Валиуллина И.И.

    судей                                Ломакиной А.А.

                                    Демяненко О.В.

при секретаре                         Деркач С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «МАКС» на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Валиуллина И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки.

Требования мотивированы тем, что дата вследствие действий ФИО7, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком №..., получило механические повреждения транспортное средство Nissan Skyline с государственным регистрационным знаком №..., 2003 года выпуска, принадлежащее ФИО1 дата Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования ФИО5 (далее - Финансовый уполномоченный) по результатам рассмотрения обращения ФИО1 в отношении АО «МАКС» принято решение о взыскании страхового возмещения в размере 76 500 руб. Заявитель полагает, что решение Финансового уполномоченного №У-22-21607/5010-008 от дата нарушает его права и законные интересы, поскольку финансовым уполномоченным не взыскана неустойка и расходы на досудебную оценку.

Просил суд, взыскать с ответчика стоимость услуг эксперта в размере 7 000 руб., неустойку с дата по день вынесения решения суда и по день исполнения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и штраф в соответствие с Законом ОСАГО.

Решением Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковое заявления ФИО1 (паспорт №...) к АО «МАКС» (ИНН 7709031643) о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «МАКС» в пользу ФИО1 неустойку за период с дата по дата и с дата по дата в размере 76 500 руб., штраф по Закону ОСАГО в размере 38 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Отказать в удовлетворение исковых требований о взыскании неустойки за период со дня принятия решения суда по день его исполнения и взыскание судебных расходов на досудебную оценку.

Взыскать с АО «МАКС» в доход местного бюджета городского округа гор.Уфа госпошлину в размере 2 495 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, представитель                           АО «МАКС» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при нарушении страховщиком обязательств по осуществлению страховой выплаты, истец вправе требовать взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательств страховщиком.

С учетом периода моратория, установленного Постановления Правительства №497 от 28.03.2022 г., применения положений статьи 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки, судом с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 76 500 рублей.

В силу положений статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия проверяет решение в пределах доводов апелляционной жалобы                           АО «МАКС», которые сводятся к несогласию с выводами суда в части взыскания штрафа.

В пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Взысканная судом с ответчика в пользу истца сумма штрафа определена от суммы удовлетворенных требований, включающих неустойку, тогда как Закон об ОСАГО устанавливает размеры штрафных санкций применительно только к сумме страхового возмещения.

Требования о взыскании страхового возмещения истцом не заявлялись и судом не взыскивались.

Учитывая изложенное, решение районного суда подлежит отмене в части взыскания штрафа, с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении требований. В остальной части судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

        Руководствуясь ст. ст. 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 марта 2023 г. отменить в части взыскания штрафа.

В отмененной части принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к                       АО «МАКС» о взыскании штрафа – отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 августа 2023 г.

Справка: судья Казбулатов И.У.