Судья Чурикова Е.В.                      дело № 22-1141/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 29 апреля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Бучневой О.А.,

судей: Кожинова В.В., Ермиловой О.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,

осужденного Климова А.А.,

при секретаре Черкасовой Ж.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Климова А.А. на постановление Оренбургского областного суда от 28 декабря 2018 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области Тубитова М.А. об определении срока окончательного наказания и вида исправительного учреждения осужденному Климову А.А.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., объяснения осуждённого Климова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области Тубитов М.А. обратился в суд с представлением об определении окончательного срока отбывания наказания и вида исправительного учреждения в отношении осужденного Климова А.А., (дата), осужденного апелляционным приговором Оренбургского областного суда от 12 мая 2017 года.

    Постановлением Оренбургского областного суда от 28 декабря 2018 года, представление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области Тубитова М.А. об определении срока окончательного наказания и вида исправительного учреждения осужденному Климову А.А. удовлетворено.

    Осужденному Климову А.А. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 12 мая 2017 года и наказания, назначенного приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 8 июня 2016 года, которым он осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Климову А.А. установлены ограничения и возложена обязанность по явке в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Срок наказания Климову А.А. постановлено исчислять с (дата). Зачтено в окончательное наказание наказание, отбытое им по приговору Бузулукского районного суда (адрес) от (дата) - с (дата) по (дата), а также время его содержания под стражей с (дата) по (дата).

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) №186-ФЗ) время содержания Климова А.А. под стражей с (дата) по день вступления апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от (дата) в законную силу - (дата) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

    В апелляционной жалобе осужденный Климов А.А. не соглашается с вынесенным постановлением, считает его необоснованным, незаконным в связи с тем, что судья Чурикова Е.В. уже участвовала в рассмотрении уголовного дела при постановлении в отношении него апелляционного приговора от (дата), а также начальник ИК-9 Тубитов М.А. не имел права на обращение в суд с представлением. Просит отменить постановление суда.

    В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Климова А.А. прокурор апелляционного отдела Ларионова Н.М. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2015 года Климов А.А. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Климов А.А. установлены соответствующие ограничения и возложены обязанности.

Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 8 июня 2016 года Климов А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2015 года по совокупности преступлений Климову А.А. назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с установлением на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ соответствующих ограничений и возложением обязанностей.

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от (дата) приговор Бузулукского районного суда (адрес) от (дата) отменен.

Климов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Климову А.А. установлены ограничения и возложена обязанность по явке в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 12 мая 2017 года вопрос о назначении Климову А.А окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ не разрешен.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Рассмотрев в соответствии с положениями п. 10 ст. 397 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, суд вправе решить вопрос о применении ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ при наличии оснований к этому.

В соответствии со ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление путем полного или частичного сложения наказаний либо поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием. По этим же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу. В этом случае окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

С учетом времени совершения преступлений при вынесении апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 12 мая 2017 Климову А.А. надлежало назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Обжалуемым постановлением положения уголовного закона о назначении Климову А.А. окончательного наказания по совокупности преступлений с учетом двух приговоров судом были соблюдены.

Довод апелляционной жалобы Климова А.А. о том, что врио начальника исправительного учреждения не имел полномочий на обращение в суд с представлением не основан на законе, поскольку вопросы, связанные с исполнением приговора – в частности, предусмотренные п.п.10, 15 ст. 396 УПК РФ, в соответствии с п. 5 ст. 399 УПК РФ рассматриваются судом по представлению органа учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы.

    Представление в суд подано уполномоченным лицом, имеет дату и номер, вопреки доводам осужденного, вопросы, поставленные в представлении: о разъяснении сомнений и неясностей в части определения вида исправительного учреждения и определении окончательного наказания осужденному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, разрешены судом в соответствии с его компетенцией.

    Нарушений положений ст. 63 УПК РФ при рассмотрении представления врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области Тубитова М.А. судом не допущено.

    При рассмотрении представления судом не рассматривались вопросы, которые были предметом исследования при постановлении приговора в отношении Климова А.А.

    Кроме того, представления врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области Тубитова М.А. рассматривалось в судебном заседании с участием осужденного Климова А.А., который не заявлял отвод составу суда.

    Согласно исследованным в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций приговору Оренбургского областного суда от 12 мая 2017 года и вводной и резолютивной частей указанного приговора, отбывание наказания Климову А.А. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ определено в исправительной колонии общего режима.

    В связи с наличием на день рассмотрения представления врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области изменений уголовного закона, улучшающих положение осужденного Климова А.А., судом применены в отношении Климова А.А. положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), оснований для иного зачета времени содержания осужденного под стражей не имеется.

Оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

                    

░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-1141/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Климов Александр Александрович
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Бучнева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее