Решение от 21.07.2017 по делу № 33-5992/2017 от 10.07.2017

Дело № 33-5992/2017         

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Хабаровский краевой суд

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Гвоздева М.В.,

судей: Королева Ю.А., Моргунова Ю.В.,

при секретаре Лыткиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2017 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску ОАО СКБ «Примсоцбанк» к Овчинникову В. М. о взыскании долга, обращение взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

с частной жалобой Овчинникова В. М. на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 1 июня 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., объяснения Овчинникова В.М., его представителя Строгова С.Л., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.03. 2014 года исковые требования ОАО СКБ «Примсоцбанк» к Овчинникову В. М. о взыскании долга, обращение взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, 2.05.2017 года Овчинников В.М. подал апелляционную жалобу на указанное решение суда и заявил ходатайство о восстановлении срока на её подачу, которое мотивированно тем, что решение суда первой инстанции основано на сфальсифицированных доказательствах, дело рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности, что является основанием для отмены решения суда.

Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 1.06. 2017 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.03.2014 года отказано.

В частной жалобе Овчинников В.М. просит отменить определение, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушение норм процессуального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно части 3 статьи 108 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

В соответствие с частью 1 статьи 112 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Статьями 320, 321 ГПК РФ предусмотрено, что право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в целях обеспечения реализации права на апелляционное обжалование лицами, участвующими в деле, суды первой инстанции должны в соответствии с частью 5 статьи 198 и пунктом 7 части 1 статьи 225 ГПК РФ в резолютивной части решения, определения указывать порядок и срок обжалования судебного постановления суда первой инстанции.

Лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование, должно представить доказательства, подтверждающие наличие у этого лица причин, объективно препятствующих совершить необходимое процессуальное действие в установленный законом срок.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, решение по вышеуказанному делу было принято Железнодорожным районным судом г.Хабаровска 13.03.2014 года, мотивированное решение изготовлено 17.03.2014 года, срок обжалования вышеуказанного решения истекает 17.04.2014 года Копия решения была получена ответчиком 18.03.2014 года.

17.09.2014 года Овчинников В.М. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.03.2014 года.

Вступившим в законную силу определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.11. 2014 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

29.12.2014 года Овчинников В.М. повторно обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.03.2014 года.

Вступившим в законную силу определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29.14. 2014 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

2.05.2017 года Овчинников В.М. обратился в суд с очередным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.03.2014 года.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, суд первой инстанции исходил из того, что в ходе рассмотрения дела наличие причин, объективно препятствующих совершить необходимое процессуальное действие в установленный законом срок, Овчинниковым В.М. не доказано.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права.

Представленные Овчинниковым В.М. суду апелляционной инстанции письменные доказательства выводы суда первой инстанции не опровергают и основанием для отмены определения не являются.

По вышеуказанным основаниям, доводы частной жалобы, которые основаны на неверном толковании норм процессуального права, выводы суда не опровергают и основанием для отмены определения суда не являются.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 1.06. 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 13.03.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.