Решение по делу № 2-1291/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-1291/2018     24 апреля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Арутюновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Казбинцева Г. С. к публичному акционерному обществу ВТБ 24 о признании положений пункта кредитного договора недействительным, взыскании суммы по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Казбинцев Г. С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу ВТБ 24 о признании положений пункта кредитного договора недействительным, взыскании суммы по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания 10 апреля 2018 года, 24 апреля 2018 года, по вызову суда не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Казбинцева Г. С. к публичному акционерному обществу ВТБ 24 о признании положений пункта кредитного договора недействительным, взыскании суммы по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Поликарпова