Решение по делу № 2-1112/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-1112/2021 УИД №34RS0018-01-2021-001775-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону «2» декабря 2021 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А., при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к Сулимову С.Ю., Сулимовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Сулимову С.Ю., Сулимовой Л.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2018 года по состоянию на 24 сентября 2021 года в размере 529 808 рублей 34 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8496 рублей 94 копейки, мотивировав свои требования следующим: 19 июля 2018 года ПАО «Сбербанк России» предоставил кредитные средства ИП Сулимову С.Ю. в размере 1000000 рублей, что подтверждается перечислением кредитных средств на расчетный счет №…1032. Проценты за пользование кредитом 17 % годовых, дата возврата 19 июля 2021 года, тип погашения кредита ануитетными платежами. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается платежным поручение. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита были подписаны индивидуальные условия договора поручительства с Сулимовой Л.Н. № от 19 июля 2018 года, согласно которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением Заёмщиком всех обязательств. Заемщику, поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 23 сентября 2021 года, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены. Размер задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2018 года по состоянию на 24 сентября 2021 года составляет 529 808 рублей 34 копейки: из них задолженность по неустойке на просроченные проценты - 1624 рубля 58 копеек; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 4136 рублей 59 копеек; просроченные проценты за кредит -58207 рублей 32 копейки; просроченная ссудная задолженность - 465839 рублей 85 копеек.

Просят суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.8).

Ответчики: Сулимов С.Ю., Сулимова Л.А., извещённые о слушании дела надлежащим образом, о чем свидетельствует их подписи в почтовых уведомлениях, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений по существу иска не предоставили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621, ответчиков Сулимова С.Ю., Сулимовой Л.А. с принятием заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено.

19 июля 2018 года ПАО «Сбербанк России» от ИП Сулимова С.Ю. было принято заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №. Процентная ставка по договору за пользование кредитом 17 % годовых, срок возврата кредита 19 июля 2021 года, тип погашения кредита ануитетными платежами. (л.д.10-11).

ПАО «Сбербанк России» предоставил кредитные средства ИП Сулимову С.Ю. в размере 1000000 рублей, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита на расчетный счет №, платежным поручение № от 19 июля 2018 года (л.д.16-17; 20).

В рамках реструктуризации задолженности по данному договору увеличен срок предоставления кредита до 19 января 2023 года, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей приложение № 2 к дополнительному соглашению № 2 от 12 декабря 2020 года (л.д.12-13).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита были подписаны индивидуальные условия договора поручительства с Сулимовой Л.Н. № от 19 июля 2018 года, согласно которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением Заёмщиком всех обязательств (л.д.21-22). 17 декабря 2020 года с Сулимовой Л.А. было заключено дополнительное соглашение № 2 к Индивидуальным условиям Договора поручительства 054/8621/20799-4909/1 от 19 июля 2018 года (л.д.23-24).

Заёмщик и поручитель ознакомлены с общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие», опубликованными на официальном веб- сайте Банка в сети Интернет.

Согласно пункта 6 Общих условий по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита, уплата причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки, начисленной на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а так же обратить взыскания на заложенное имущество) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору.

Пунктом 8 заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, и согласен отвечать перед кредиторам солидарно, в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

С 13 августа 2021 года ИП Сулимов С.Ю. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.31).

Вместе с тем, определением Верховного Суда РФ от 24 апреля 2012 года № 49-В12-4, определением ВАС РФ от 8 июня 2009 года № 7105/09 установлено, что согласно положениям ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам, всем принадлежащим ему имуществом.

По состоянию на 24 сентября 2021 года задолженность по договору № от 19 июля 2018 года составляет 529 808 рублей 34 копейки: из них задолженность по неустойке на просроченные проценты - 1624 рубля 58 копеек; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 4136 рублей 59 копеек; просроченные проценты за кредит -58207 рублей 32 копейки; просроченная ссудная задолженность - 465839 рублей 85 копеек (л.д.28-30).

Сумма задолженности судом проверена и признается верной. Своего расчета задолженности ответчики суду не представил.

24 августа 2021 года заёмщику Сулимову С.Ю. и поручителю Сулимовой Л.А. были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком в срок не позднее 23 сентября 2021 года, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены (л.д.34-37). Таким образом, у Банка возникает право требовать от заёмщика, поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Ответчики обязательства по погашению кредита выполняют не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, требованиями, направленными истцом в адрес ответчика.

Ответчики в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представленных доказательств не опровергли, не представили платежные документы, подтверждающие исполнения ими кредитных обязательств в полном объеме.

Судом установлено, что ответчики возложенные на них обязательства не исполняют, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При заключении договора стороны достигли соглашения о размере процентов за пользование кредитом – 17 % годовых.

Поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, то, соответственно, с ответчиков, в солидарном порядке, в пользу истца следует взыскать – 529 808 рублей 34 копейки: из которых задолженность по неустойке на просроченные проценты - 1624 рубля 58 копеек; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 4136 рублей 59 копеек; просроченные проценты за кредит -58207 рублей 32 копейки; просроченная ссудная задолженность - 465839 рублей 85 копеек.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым произвести взыскание с ответчиков судебных расходов сумме 8 496 рублей 94 копейки в долевом отношении, определив долю каждого в размере 1/2.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к Сулимову С.Ю., Сулимовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сулимова С.Ю., Сулимовой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк, солидарно, задолженность по договору № от 19 июля 2018 года в размере 529 808 (пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот восемь) рублей 34 копейки

Взыскать с Сулимова С.Ю., Сулимовой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 496 рублей 94 копейки, то есть по 4248 (четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 47 копеек с каждого.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: