Решение от 31.01.2018 по делу № 2-325/2018 от 13.12.2017

№ 2-325/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

31 января 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Дзодзаеве М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкиной Екатерины Максимовны к ООО «Планета-Дон» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Планета-Дон» о признании права собственности на нежилое помещение – комнату №11 площадью 10,4 кв.м по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылаясь на то, что в январе 2013 года приобрела у ответчика квартиру, автопарковку, и кладовую по указанному адресу. Также было приобретено нежилое помещение - комната №11 площадью 10,4 кв.м, стоимостью 350000 рублей. Однако зарегистрировать свое право истец не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данный объект как у застройщика, так и у продавца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно положений пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

В соответствии с ч. 1 ст. 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2016 года в отношении ООО «Планета-Дон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зотьев В.А.

Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2018 года ООО «Планета-Дон» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на нежилое помещение не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, они могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, соответственно подведомственны арбитражному суду.

В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению по основаниям абзаца первого статьи 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-325/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░