Решение от 04.08.2020 по делу № 2а-316/2020 от 22.07.2020

Дело № 2а-316/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                             04 августа 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием ст.помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Михайличенко Е.В., при секретаре Цыбань Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области Толстихина В.В. к Канищеву Кириллу Александровичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области Толстихин В.В. обратился в суд с административным иском к Канищеву К.А. об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что Канищев К.А. осужден 04 апреля 2018 г. приговором Промышленного районного суда              г. Курска по ст.ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в», 161 ч. 2 п.п. «а,г», 159 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с               04 апреля 2018 г., зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с     18 августа 2017 г. по 03 апреля 2018 г. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области от 20.02.2020 г. Канищев К.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Канищев К.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 10 октября 2020 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: г. Курск, ул. Юности, д. 34, кв. 20.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении Канищева К.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области сроком на три года, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 до 6.00; запретить выезд за пределы административного образования по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области Афанасьев П.М. поддержал административный иск об установлении административного надзора в отношении Канищева К.А. в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, с установлением административных ограничений сроком 3 года.

Административный ответчик Канищев К.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, однако просил суд установить административный надзор на минимальный срок и не устанавливать административное ограничение в виде нахождения по месту жительства в ночное время, в связи с тем, что после освобождения из мест лишения свободы намерен продолжить обучение, трудоустроиться и материально себя содержать.

Прокурор Михайличенко Е.В. в судебном заседании считает административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении Канищева К.А. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Канищев К.А. осужден 04 апреля 2018 г. приговором Промышленного районного суда г. Курска по ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,     ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 30 мая 2017 г. и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.05.2017 г. и окончательно определено наказание 3 года         6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 04 апреля 2018 г., зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 18 августа 2017 г. по 03 апреля 2018 г.

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 04 мая 2018 г.

Постановлением Льговского районного суда Курской области от 31 октября 2018 г. приговор Промышленного районного суда г. Курска от 04.04.2018 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. №186-ФЗ, зачтено Канищеву К.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18 августа 2017 г. по 04 мая 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу 23.11.2018 г.

Канищев К.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 10 октября     2020 года в связи с отбытием срока наказания. Согласно копии заявления на имя начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области Канищев К.А. указал о том, что после освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <данные изъяты>

Как следует из представленных материалов, в период отбывания наказания Канищев К.А. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него неоднократно накладывались дисциплинарные взыскания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области от 20.02.2020 г. в отношении Канищева К.А. наложено взыскание в виде водворения в ЕПКТ на 08 месяцев за нарушение режима содержания в ШИЗО - не выполнил команду «подъем», при этом в ходе беседы по факту нарушения отказался выполнять законные требования представителя администрации, употребляя при этом нецензурную брань и жаргонные слова, дать письменное объяснение по факту нарушения отказался. Взыскание не снято и не погашено, постановление не отменено в установленном законом порядке. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено и в материалах не содержится.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области от 20.02.2020 г. Канищев К.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Постановление не отменено в установленном законом порядке. Доказательств обратного административным ответчиком суду также не представлено и в материалах не содержится.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: копией приговора Промышленного районного суда          г. Курска от 04.04.2018 г.; копией постановления Льговского районного суда Курской области от 31.10.2018 г.; характеристикой на осужденного Канищева К.А.; справкой о поощрениях и взысканиях осужденного Канищева К.А.; копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 20.02.2020 г., материалами личного дела осужденного, а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом всех оснований для удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении Канищева К.А.

Устанавливая Канищеву К.А. административные ограничения, суд при их определении учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Канищевым К.А. преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, кроме того, принимает во внимание, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В связи с чем, суд полагает достаточным и целесообразным установление следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Определяя срок административного надзора в отношении Канищева К.А., суд руководствуется принципами соразмерности и справедливости и полагает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения на срок 2 года.

В остальной части заявленных требований отказать.

Что касается доводов административного ответчика Канищева К.А., изложенных им в судебном заседании, то суд находит их несостоятельными, поскольку установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, не может расцениваться как нарушающие его конституционные права, согласуется с положением статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно признаваемым целям, ради которых административный надзор устанавливается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░