Решение от 27.01.2022 по делу № 2-1780/2022 (2-9977/2021;) от 23.12.2021

Дело № 2-1780/2022

(2-9977/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года                 г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гречишниковой,

при секретаре А.Х. Ахметжановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций и просит:

отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В. Никитиной по обращению № № ДД.ММ.ГГГГ;

распределить расходы заявителя в размере суммы уплаченной за подачу настоящего иска в суд госпошлины в размере 6 000 рублей;

в обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным ФИО5 принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований потребителя ФИО1 о взыскании с САО «ВСК» денежных средств в размере 70 400 руб., с которым истец не согласился и обратился в суд с настоящим иском об его отмене.

В судебном заседании представитель истца Масагутова М.А. заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Калининский районный суд г.Челябинска для объединения с гражданским делом № (2-4836/2021) по иску Бученкова И.С. к САО «ВСК» об отмене указанного решения финансового уполномоченного и совместного рассмотрения данных дел, поскольку указанные дела являются однородными, также в указанных делах участвуют одни и те же стороны.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Калининского районного суда г.Челябинска находится гражданское дело № (№) по иску Бученкова Ильи Сергеевича к САО «ВСК» о защите прав потребителей и об отмене решения финансового уполномоченного, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в указанных делах участвуют одни и те же лица, спор по исковым заявлениям связан с одним и тем же обстоятельством ДТП, следовательно, объединение в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.

Применяя аналогию процессуального закона (ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а гражданское дело по иску САО «ВСК» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций об отмене решения финансового уполномоченного подлежит передаче в Калининский районный суд г. Челябинска для объединения в одно производство с гражданским делом № (2-4836/2021) по иску Бученкова Ильи Сергеевича к САО «ВСК» о защите прав потребителей и об отмене решения финансового уполномоченного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

№

№