Решение по делу № 1-161/2016 от 30.09.2016

№1-161/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Морозовск 31 октября 2016 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Звягиной Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Величко П.В.,

подсудимого Шаповалова С.А.,

защитника-адвоката Шадманова И.А., ордер № 39779 от 31 октября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАПОВАЛОВА С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 30.09.2008 приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области по п.«а,б» ч.2 ст.158 (8 эпизодов), ч.4 ст.150 (2 эпизода), п.«а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28.10.2008 приговором Морозовского районного суда Ростовской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 30.09.2008), к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.07.2014 года освобожден по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов С.А., достоверно зная о решении Морозовского районного суда Ростовской области от 27.10.2015 г., в соответствии с которым Шаповалову С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Морозовского района Ростовской области; обязательства являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи неоднократно предупрежденным, а именно: 27.11.2015, 15.12.2015, 25.01.2016, 21.06.2016, о недопустимости нарушения установленных Морозовским районным судом временных ограничений своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от исполнения административного надзора, возложенного решением Морозовского районного суда, подлежащим исполнению по месту жительства Шаповалова С.А., расположенным по адресу: <адрес>, в период времени с 16.08.2016 по 20.09.2016, самовольно, без соответствующего на то разрешения, не уведомив об этом Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский», умышленно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым, допустил нарушение установленных в отношении него административных ограничений в рамках исполнения административного надзора в виде: отсутствия по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 16.08.2016 по 20.09.2016 с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут, и неявки в Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский», для регистрации четыре раза в месяц без уважительных на то причин, тем самым уклонился от исполнения административного надзора, воспрепятствовав осуществлению Межмуниципальным отделом МВД России «Морозовский» контроля над ним.

По ходатайству Шаповалова С.А. дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме. После выполнения требований ст.226.7 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, Шаповалов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шаповалов С.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, а именно просил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Шаповалову С.А. является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние Шаповалова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности Шаповалова С.А. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Шаповалов С.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шаповалову С.А., предусмотренным ст. 63 УК РФ, признается наличие рецидива преступлений.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, мнения участников процесса, личности подсудимого, совокупности все обстоятельств дела, наказание Шаповалову С.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316-317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАПОВАЛОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Шаповалова С.А. возлагает на него следующие обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и без его уведомления не менять постоянного места жительства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Шаповалова С.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.А. Варфоломеев