Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 января 2023 года <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> области Кубасова Е.Н. (юридический адрес суда: <адрес>, <адрес>)
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Анисимова Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анисимова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 час. Анисимов Е.А., находясь в общественном месте – около дома по адресу: <адрес> области, вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью безадресно, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
Своими действиями Анисимов Е.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Анисимов Е.А. вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, подтвердил факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Анисимова Е.А., исследовав материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, при которых Анисимов Е.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Анисимова Е.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола он не выразил;
- объяснением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-40 час. она находилась во дворе дома по адресу: <адрес> области, там же находились её сестра ФИО4 и её бывший супруг Анисимов Е.А. Между бывшими супругами произошла ссора, после которой, Анисимов выйдя за ограду дома, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-40 час. она находилась во дворе своего дома по адресу: <адрес> в <адрес> области, там же находились её сестра – ФИО5, и её бывший муж Анисимов Е.А., с которым у неё произошла ссора, после чего Анисимов вышел за ограду дома, где громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- объяснением Анисимова Е.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-40 час. он находился во дворе дома по адресу: <адрес> в <адрес> области. После ссоры происшедшей между ним и его бывшей супругой ФИО4, он вышел за ограду дома, где безадресно выражался нецензурной бранью;
- протоколом о доставлении Анисимова Е.А. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания Анисимова Е.А. в 13-50 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину Анисимова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, доказанной приведенными доказательствами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что Анисимову Е.А. следует назначить наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №