Решение от 29.04.2015 по делу № 2-1156/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1156/15                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 апреля 2015 года Кировский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.,

    при секретаре Артамошкиной К.И.,

    с участием истца Никулиной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Пермь» о признании недействительным договора потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Никулина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Пермь» о признании недействительным договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №..., заключенного между Никулиной Е.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Пермь» о предоставлении займа в размере ... рублей, расторжении указанного договора потребительского займа по признакам кабальности, прекращении дальнейшего начисления процентов по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №....

    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор потребительского займа, по условиям которого последний выступает в качестве кредитора и передает заемщику займ в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют ...% за каждый день до первого срока возврата. По истечении второго срока возврата предусмотрена плата за пользование займом в размере ...% в день. Условия договора потребительского займа она исполняла до ДД.ММ.ГГГГ, выплатив всю сумму основного долга, однако далее она не может исполнять взятые обязательства, поскольку не имеет работы с ДД.ММ.ГГГГ и на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, не имеет средств к существованию. Тогда как, размер процентов значительно превышает сумму основного долга и составляет ...% годовых при ставке рефинансирования банка на момент заключения договора ...%. На момент заключения договора находилась в тяжелых жизненных обстоятельствах, а именно с ребенком вынуждена была арендовать квартиру, поскольку с супругом у нее возникли разногласия и конфликты. Ответчик знал о том, что у нее есть несовершеннолетний ребенок, а также то, что ее доход не превышает ... рублей. Вынуждена была заключить указанный договор вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств на крайне не выгодных для нее условиях.

    Истец Никулина Е.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик ООО «Пермь» в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, пришел к следующим выводам.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пермь» (кредитор) и Никулиной Е.В. заключен договор потребительского займа (микрозайма)
№... (далее по тексту – Договор), по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику займ в размере ... рублей, с начислением процентов: в размере ...% за каждый период платежа (день) пользования заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа (пункт 1.1.1 Договора), в размере ...% за каждый период платежа (день) пользования заемщиком денежными средствами по истечении второго срока возврата займа (пункт 1.1.2 Договора), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок.

    Настоящий договор вступает в силу с момента передачи кредитором денежных средств заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а также исполнения обязательств по настоящему договору. Первый срок возврата займа определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, второй – ДД.ММ.ГГГГ. (пункт 2 индивидуальных условий договора).

     Сумма возврата, состоящая из основного долга и процентов за пользование займом, в первый срок возврата займа составляет ... рублей, во второй – ... рублей.

    Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения согласован сторонами следующим образом: - ... процентов годовых (... процента в день) при использовании заемщиком денежных средств в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; - ... процента годовых (... процента в день) при использовании заемщиком денежных средств в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366; - ... процентов годовых (... процента в день) при использовании заемщиком денежных средств по истечение второго срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; - ... процентов годовых (... процента в день) при использовании заемщиком денежных средств по истечение второго срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366.

    Денежные средства в размере ... рублей переданы ответчиком истцу в день подписания договора.

    ДД.ММ.ГГГГ Никулина Е.В. внесла в кассу ООО «Пермь» в счет исполнения обязательств по договору денежные средства в размере ... рублей, а ДД.ММ.ГГГГ... рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ
№..., соответственно. Иные выплаты в счет обязательств по заключенному договору потребительского займа истец не производила.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что условия договора потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ №... являются для нее крайне невыгодными, договор заключен вынуждено, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, поскольку она не трудоустроена, не имеет средств к существованию, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, вынуждена арендовать жилое помещение для проживания.

Согласно статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 3 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Из положений данной статьи следует, что для кабальной сделки характерными являются следующие признаки: она совершена потерпевшим лицом на крайне невыгодных для него условиях, совершена вынужденно - вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона в сделке сознательно использовала эти обстоятельства.

Только при наличии в совокупности указанных выше признаков сделка может быть оспорена по мотиву ее кабальности. Самостоятельно каждый из признаков в отдельности не является основанием для признания сделки недействительной как кабальной.

Судом установлено, что совершение сделки на невыгодных для ответчика условиях явилось следствием неосмотрительного поведения самого ответчика. При этом в тексте договора отмечено, что заемщик заключает договор не находясь под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Доказательства того, что сделка им заключалась вследствие стечения тяжелых обстоятельств, о которых знала другая сторона и сознательно использовала их, суду не представлены (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Договор потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ №... подписан со стороны истца без протокола разногласий, что указывает на то, что на момент подписания договора у истца не имелось разногласий по условиям договора. Доказательств подтверждающих то, что кредитор не принимал протоколы разногласий и диктовал свои условия, не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, на согласованных с истцом условиях, предоставил денежные средства в займ, истец пользовалась денежными средствами, заявила о кабальности сделки лишь после того, как перестала исполнять взятые на себя обязательства.

Доводы истца о том, что в указанный период времени он нуждался в денежных средствах, находясь в трудном материальном положении, и что заем был взят на потребительские нужды, сами по себе не свидетельствуют о кабальности заключенной сделки.

Следует отметить, что на момент заключения договора истец была трудоустроена, имела доход, согласно представленным сведениям, в среднем ... рублей. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, зная о наличии долговых обязательств, по собственному желанию прекратила трудовые отношения, тем самым, лишила себя возможности получать заработную плату и исполнять обязательства по договору займа.

В чем именно заключается стечение тяжелых жизненных обстоятельств, истец суду не пояснила, доказательств этих обстоятельств не представила (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Ссылка на необходимость арендовать жилое помещение для проживания, за которое ей уплачиваются денежные средства в размере ... рублей, бездоказательна.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что истцом совершена сделка на крайне невыгодных условиях, которую она была вынуждена совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась, поэтому оснований для признания оспариваемого договора недействительным по признакам кабальности не имеется.

Основания для расторжения договора потребительского займа истом не приведены, суд таких оснований не усматривает.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №..., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-1156/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Никулина Е.В.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Пермь"
Суд
Кировский районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
kirov.perm.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015Передача материалов судье
18.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее