Решение от 28.08.2020 по делу № 1-271/2020 от 08.04.2020

Дело <№>                          Стр.34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата>                         г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.

при секретаре Коршуновой О.В., Пышкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимой Лениной А.С.,

защитника-адвоката Ушаковой Е.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛЕНИНОЙ А. С., родившейся <Дата> в г. Архангельске, гражданки России, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, со средним общим образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., комн. 46, ранее судимой:

- <Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденной <Дата> по отбытии наказания,

- <Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, <Дата> освобождена по отбытии наказания,

находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ленина виновна в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Ленина, достоверно зная об установлении в отношении нее решением Кунгурского городского суда ... от <Дата>, с учетом решений Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> и <Дата>, административного надзора на срок до <Дата> включительно, с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в нарушение Федерального Закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно неоднократно не соблюдала административные ограничения.

<Дата> в 01 час 30 минут Ленина нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося се местом жительства с 23 часов до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <Дата>, (штраф не оплачен).

<Дата> в 23 час 15 минут, Ленина нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 23 часов до 06 часов, а именно была выявлена сотрудниками полиции у ... г. Архангельска, где находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым умышленно совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <Дата>, (штраф не оплачен).

<Дата> в 01 час 50 минут Ленина нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 23 часов до 06 часов, а именно была выявлена сотрудниками полиции у ... канал г. Архангельска, где нарушила ПДД РФ. За что постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Ленина не явилась на регистрацию, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, утверждённым начальником отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. За указанное нарушение постановлением мировою судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 cт.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Ленина не явилась на регистрацию, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, утверждённым начальником отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Ленина не явилась на регистрацию, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, утверждённым начальником отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> в 00 часов 30 минут Ленина нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 23 часов до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Ленина не явилась на регистрацию, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, утверждённым начальником отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 cт.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> в 23 часа 45 минут Ленина нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 23 часов до 06 часов. За что постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Ленина не явилась на регистрацию, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, утверждённым начальником отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Ленина не явилась на регистрацию, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, утверждённым начальником отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Ленина не явилась на регистрацию, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, утверждённым начальником отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> в 23 часа 27 минут Ленина нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 23 часов до 06 часов. За что постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Ленина не явилась на регистрацию, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, утверждённым начальником отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцати) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> в 02 часа 00 минут Ленина нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 23 часов до 06 часов. За что постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Ленина не явилась на регистрацию, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, утверждённым начальником отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Ленина не явилась на регистрацию, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, утверждённым начальником отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Ленина не явилась на регистрацию, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, утверждённым начальником отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

После чего, Ленина, будучи неоднократно предупрежденной об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, действуя умышленно, <Дата>, в 01 час 30 минут, находилась вне комнаты ... ... в городе Архангельске, тем самым допустила несоблюдение установленного в отношении нее в связи с осуществлением административного надзора административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства в период с 23 часов 00 мину т до 06 часов 00 минут следующего дня. При этом, Ленина А.С. около 01 часа 30 минут <Дата> находилась в общественном месте у ... канал в г. Архангельске в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, оскорбительно приставала к гражданам, при этом выражалась нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, тем самым умышленно совершила административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подсудимая Ленина полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное Лениной обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Лениной по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершенное подсудимой преступление, она подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление, которое направлено против правосудия и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

Ленина ранее судима, на учетах у врача психиатра не состоит, <***> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимой тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления против правосудия, а также данных о личности самой Лениной, ранее судимой, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ей реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, возраст подсудимой, семейное положение, состояние ее здоровья, а также положения ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности Лениной, а также обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ст. 53.1, ст. 64 и ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Лениной надлежит определить колонию-поселение.

Избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования надлежит оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – дело административного надзора <***> в отношении Лениной А.С., находящиеся на ответственном хранении у ВАР – надлежит снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание Лениной юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1, 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <***> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 249 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░