Решение по делу № 2-2669/2012 от 07.06.2012

Дело № 2- 2669/12

Решение в окончательной форме изготовлено ***

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

*** Адрес***

Первомайский районный суд Адрес*** в составе

Председательствующего - судьи Венедиктовой Н.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Адрес***, Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Адрес*** о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Адрес***, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих исковых требований указал, что *** скончался его дедушка, ФИО2, на день смерти проживавший по адресу: Адрес***59, и после его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры по указанному адресу, принадлежащей ему на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ***. *** скончалась его бабушка, ФИО3, которая также на день смерти проживала в той же квартире и после ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли данной квартиры, принадлежащей ей на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ***, а также еще ? доли квартиры, которую она фактически приняла после смерти супруга, но не оформила своих наследственных прав у нотариуса. Наследником ФИО3 по закону призван его отец, ФИО4, однако *** он также умер, не успев принять причитающееся ему наследство. В сроки, установленные законом для принятия наследства, не обратился по той причине, что не знал о наличии в собственности у бабушки и отца указанной квартиры, полагая, что она муниципальная. Кроме того, не мог своевременно обратиться для принятия наследства по той причине, что отбывал наказание в виде лишения свободы.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Адрес***.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО6 на исковых требованиях настаивали, дали пояснения, аналогичные описательной части решения. Дополнительно указали, что ФИО4, сын ФИО3 и отец ФИО1 не принял наследство, поскольку был болен.

Представители ответчиков Администрации Адрес*** и Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес*** в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что *** скончался ФИО2, о чем отделом ЗАГС Администрации Адрес*** составлена запись акта о смерти № 1233 от ***.

ФИО3 на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от *** принадлежала квартира, расположенная по адресу: Адрес***59.

*** ФИО3 умерла.

Наследником ФИО3 по закону призван ФИО4, который *** также умер, не успев принять причитающееся ему наследство.Статья 1111 ГК РФ предусматривает осуществление наследства по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону в порядке наследственной трансмиссии. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу ч. 2 ст. 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска этого срока. Как следует из искового заявления, истец в установленные сроки не обращался для принятия наследства, поскольку не знал о наличии собственности у ФИО3 и ФИО4 Кроме того, согласно справке об освобождении № 013139 от ***, истец в период с 2006 по 2009 годы отбывал наказание в виде лишения свободы, вследствие чего не мог своевременно обратиться для принятия наследства. Истец от наследства не отказывался, не был отстранен от его принятия, является наследником по закону в порядке наследственной трансмиссии. Иных лиц, претендующих на данное наследство, не имеется. Изложенные причины пропуска срока для принятия наследства суд находит уважительными, вследствие чего полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО9 и восстановить ему срок для принятия наследства. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к Администрации Адрес***, Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Адрес*** о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО9 Зои ФИО3, умершей ***. Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО9 Зои ФИО3, умершей ***, а именно квартиры, расположенной по адресу: Адрес***. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес***.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд Адрес*** в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.Судья Венедиктова Н.И.

***************

2-2669/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королев Алексей Викторович
Ответчики
Администрация г. Мурманска
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Другие
Жуланов М.Е.
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Венедиктова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
07.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2012Передача материалов судье
13.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2012Судебное заседание
12.07.2012Судебное заседание
24.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2012Дело оформлено
12.07.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее