Решение от 25.12.2020 по делу № 2а-3092/2020 от 08.09.2020

Дело № 2а-3092 С/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при секретаре судебного заседания Балабановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта Московской области «Мособлэлектротранс» к ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП УФССП по Московской области Шибалову Илье Александровичу об оспаривании действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта Московской области «Мособлэлектротранс» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП УФССП по Московской области Шибалову Илье Александровичу об оспаривании действий судебного пристава, выразившихся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству №-ИП.

В обоснование требований указало, что в производстве судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП Шибалова А.И. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. О данном исполнительном производстве Государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта Московской области «Мособлэлектротранс» узнало из уведомления с сайта «ГОСУСЛУГИ» ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме погасило задолженность, в связи с чем основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют.

На основании изложенного, просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) – ФИО5 пояснила, что в виду отмены постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем, заявленные требования в данный момент не поддерживает.

Административные ответчики, заинтересованное лицо – Мельник Е.П., извещённые надлежаще, в суд не явились.

В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание представлена копия исполнительного производства.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее по тексту «КАС РФ», гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в соответствии с которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП Шибаловым И.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. с должника Государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта Московской области «Мособлэлектротранс».

Согласно материалам представленного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП Шибаловым И.А. было вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора с Государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта Московской области «Мособлэлектротранс» в связи с оплатой долга в период, указанный для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

С настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, так как требование административного истца было удовлетворено в добровольном порядке и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░