Решение по делу № 2-1954/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-1954/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре          Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермакову Д.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

От имени Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) его представитель Айкашев А.В. предъявил в суд иск к Ермакову Д.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена. между Банком и Ермаковым Д.С. был заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Ермакову Д.С. кредит в размере . под % годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее Дата обезличена.; поскольку со стороны Ермакова Д.С. платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом производились несвоевременно и не в полном объёме, по состоянию на Дата обезличена. задолженность Ермакова Д.С. по кредиту составляет ., в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании с Ермакова Д.С. в пользу Банка вышеуказанной задолженности в сумме . по состоянию на Дата обезличена. и уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере .; данное дело представитель Банка просил рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ермаков Д.С. не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ермакова Д.С. в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя Банка на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена. между Банком и Ермаковым Д.С. был заключён кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого Банк предоставил Ермакову Д.С. потребительский кредит в сумме . под % годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее Дата обезличена. (п.1.1 договора); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячными аннуитетными платежами в размере по ., начиная с Дата обезличена. (пп.3.1, 3.2 договора, график платежей); данным договором были предусмотрены право Банка в случае несвоевременного перечисления заёмщиком платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом начислить неустойку в размере % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 договора), право Банка потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за его использование и начисленную неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (п.4.2.3 договора), а также обязанность Ермакова Д.С. в срок не позднее календарных дней уведомить Банк об изменении адреса своей регистрации и фактического места жительства (п.4.3.2 договора).

Положения вышеуказанного договора соответствуют правилам о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), данная сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Из представленных Банком в суд документов усматривается, что последний раз ежемесячный аннуитетный платёж в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом Ермаков Д.С. внёс в Дата обезличена., направленное Банком в адрес Ермакова Д.С. требование от Дата обезличена. о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора было оставлено без удовлетворения, по состоянию на Дата обезличена. задолженность Ермакова Д.С. по кредиту составляет . – ссудная задолженность, – просроченные проценты за кредит и . – неустойка), т.е. Банк получил право предъявить к досрочному погашению задолженность по кредитному договору в размере .

При изложенных обстоятельствах требование Банка о досрочном взыскании с Ермакова Д.С. как заёмщика образовавшейся по состоянию на Дата обезличена. просроченной кредитной задолженности, будучи основанным на заключённом между сторонами договоре, подлежит удовлетворению, соответственно с Ермакова Д.С. следует взыскать в пользу Банка . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ермакова Д.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» . в досрочное погашение задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена и . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: