Решение от 27.02.2024 по делу № 2-85/2024 (2-1383/2023;) от 26.01.2023

Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Е.И.,

с участием представителя истца-ответчика по встречному иску Вазиковой ФИО15.,

представителя ответчика-истца по встречному иску Трифоновой ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавренко ФИО17 к администрации адрес о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, и встречному иску администрации адрес к Лавренко ФИО18 о признании имущества выморочным и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Лавренко ФИО19., окончательно уточнив свои требования и основания иска дата, обратилась в суд с иском к администрации адрес о выделении супружеской доли ФИО2, дата года рождения, умершей дата в совместно нажитом имуществе с ФИО3, дата года рождения, умершим дата в виде ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; включении в наследственную массу после смерти ФИО2, дата года рождения, умершей дата, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признании за Лавренко ФИО20 права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, дата года рождения, умершей дата, на ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований указано, что Лавренко ФИО21. является сестрой ФИО14 (в девичестве ФИО4) ФИО5, дата г.р., умершей дата ФИО2 с дата состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака супругам был выдан ордер ----- от дата на право занятия двухкомнатной адрес. Согласно справке ----- от дата, выданной ------», паенакопление было полностью внесено дата Право собственности на квартиру надлежащим образом зарегистрировано не было. Следовательно, спорная квартира является общим имуществом супругов, в равных долях и в состав наследства после смерти ФИО2 подлежит включению ------ доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес Республики ФИО7 дата в пользу Лавренко ФИО22 ФИО3 умер дата, наследство после смерти ФИО2 им не принималось, иных наследников не имеется, сын ФИО2 и ФИО3 умер. Лавренко В.И. наследство после смерти ФИО2 приняла путем обращения к нотариусу.

Администрация адрес, окончательно уточнив свои требования и основания иска дата, обратилась в суд со встречным иском к Лавренко ФИО23 о признании выморочным имуществом ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый -----, и признании право собственности на указанное имущество за муниципальным образованием городом Чебоксары.

В обоснование встречных требований указано, что ФИО3 был зарегистрирован с супругой ФИО2 в спорном жилом помещении и фактически принял наследство (обязательную долю в наследстве). В наследство после его смерти никто не вступал, следовательно, имущество является выморочным и в силу закона наследником является муниципальное образование.

В судебное заседание истец-ответчик по встречному иску Лавренко ФИО24 не явилась, а ее представитель Вазикова ФИО25 исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и вновь привела их суду, дополнив, что ФИО2 не принял обязательную долю в наследстве, к нотариусу не обратился, автоматически право на обязательную долю приобретено быть не может, на нотариусе обязанность по выделению обязательной доли не лежит, в связи с чем, не согласны со встречными исковыми требованиями.

Представитель ответчика-истца по встречному иску Трифонова ФИО26 встречные требования поддержала по изложенным во встречном иске основаниям, указав, что проживание совместно с наследодателем свидетельствует о фактическом принятии наследства, а в случае принятия наследства, ФИО3 принадлежит право на обязательную долю.

Остальные участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения участвующих лиц, рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата ----- "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно части 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, если лицо приобретает право собственности на объект недвижимости как член потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за помещение, предоставленное этому лицу кооперативом, то для государственной регистрации права собственности необходимо представить документы, подтверждающие, что данное лицо является членом кооператива; решением общего собрания кооператива ему предоставлен соответствующий гаражный бокс; паевой взнос выплачен полностью. Кроме этого, гаражным кооперативом в регистрирующий орган должны быть представлены документы, подтверждающие правомерность строительства (создания) гаражей, в том числе документ, подтверждающий факт их создания (разрешение на ввод в эксплуатацию).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно статье 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (часть 1).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное (часть 2).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (часть 4).

Из разъяснений, данных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (часть 1 статьи 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно части 2 статьи 34 СК РФ относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Положениями статьи 37 СК РФ установлено, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО3, дата г.р., и ФИО4, дата г.р., вступили в брак дата После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.60).

В период брака, решением Исполкома Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся ----- от дата, по предложению правления ------» и городской жилищной комиссии от дата, принято решение выдать ордер на двухкомнатную адрес жилой площадью 27.8 кв.м. водителю а------ ФИО3 на 2 человека семьи. На основании указанного решения ФИО3 был выдан ордер ----- на состав семьи 2 человека – ФИО3 и ФИО2, на котором имеется пометка – ------» (л.д.23, 63-65, 129).

При этом, как следует из справки от дата, выданной ------» ФИО3 с дата является членом жилищно-строительного кооператива ------» и имеет в собственности двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: адрес.м. Паенакопление в сумме ------ руб. ФИО3 внесено полностью дата.

В материалах дела имеются противоречивые выписки из ЕГРН, согласно которым право собственности на квартиру не зарегистрировано (л.д.67,68,105), а также о том, что право собственности зарегистрировано за муниципальным образованием «адрес-столица адрес» (л.д.104, 107-109, 119-120).

Из письменного отзыва ППК «Роскадастр» по адрес следует, что жилое помещение по адресу: адрес, имеет кадастровый -----. В период с дата по дата право собственности на указанный объект недвижимости было зарегистрировано за муниципальным образованием адрес (л.д.122).

Между тем, из пояснений представителя третьего лица – председателя ------» ФИО9 ------» было создано для строительства кооперативного адрес. В дата г. был открыт счет для перечисления взносов за капитальный ремонт. С дата г. администрацией адрес оплачивались взносы за капитальный ремонт четырех квартир в указанном доме, в том числе за адрес, как за муниципальную собственность. При этом, все квартиры в доме являются кооперативными и не могли быть муниципальной собственностью. Впоследствии, дата администрация адрес обратилась с претензией о возврате уплаченных ранее денежных средств, которые были возвращены им в полном объеме (л.д.170-192).

При этом, как следует из ответа БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития адрес от дата право собственности на квартиру надлежащим образом зарегистрировано не было (л.д.160).

Таким образом, суд полагает, что право собственности на спорную квартиру возникло у ФИО3 в связи с выплатой им паенакопления как членом жилищно-строительного кооператива, а поскольку оно было выплачено в период нахождения его в браке с ФИО2, спорная квартира является общим имуществом супругов в равных долях, то есть по ? доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, ------ доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2

дата ФИО2 было оформлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа адрес ФИО7, согласно которому ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, сестре Лавренко ФИО27 (л.д.36).

Как следует из свидетельства о смерти ФИО2 умерла дата (л.д.34).

дата Лавренко ФИО28 обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства по завещанию, указав, что наследником имеющим право на обязательную долю, предусмотренную ст.1149 ГК РФ, является супруг – ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с отсутствием сведений о зарегистрированном праве собственности на квартиру за правообладателем (л.д.8, 35).

При этом, в соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2).

При этом, сведений об ином незавещанном имуществе материалы дела не содержат, ФИО3 к моменту смерти ФИО2 являлся ее нетрудоспособным супругом (81 год), следовательно, последний имел право на обязательную долю в завещанном имуществе в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, то есть в размере ------ доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из справки от дата, выданной ------», ФИО3 проживал совместно с ФИО2 в спорной квартире, следовательно, являлся лицом, принявшим наследство фактически.

Оценивая доводы представителя истца в части требования о признании за ее доверителем права собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, суд также учитывает, что в соответствии со ст.73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ дата N 4462-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Как следует из п.12.13 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от дата, если в материалах наследственного дела имеются доказательства о фактическом принятии наследства наследником, имеющим право на обязательную долю, и такой наследник не заявил об ином, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдается наследнику (наследникам) по завещанию с учетом рассчитанной и удовлетворенной обязательной доли в наследстве, которая остается открытой.

Кроме того, в как следует из Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. Приказом Минюста России от дата N 156 информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта (пункт 52). Информацию о наличии прав заявителя на обязательную долю в наследстве нотариус устанавливает на основании: 1) документа, удостоверяющего личность и возраст заявителя; 2) справки об установлении инвалидности заявителя или по сведениям Единой государственной информационной системы социального обеспечения; 3) судебного акта.

дата нотариус письмом известил ФИО3 о наличии права на обязательную долю, в котором также содержалось разъяснение о том, что в случае проживания совместно с наследодателем и неоформления нотариального отказа от принятия наследства, последний будет считаться принявшим наследство автоматически и полагающаяся ему доля остается открытой (л.д.22).

Отказа от обязательной доли ФИО10 не заявлено, следовательно, суд исходит из наследования им указанной обязательной доли в размере ------ доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в связи с чем, доводы представителя истца в этой части подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, исковые требования Лавренко ------ в части признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежат частичному удовлетворению в размере ? доли в праве.

Разрешая встречные исковые требования, суд учитывает, что Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, при наличии обстоятельств, установленных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ применяются правила о наследовании выморочного имущества.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от дата N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 432).

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50).

Из сведений, предоставленных по запросу суда Отделом ЗАГС дата, ФИО3, дата г.р., умер дата (л.д.46).

Как следует из вышеизложенного, в наследственную массу после смерти ФИО3 входят ------ доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Наследников, заявивших о своих правах на наследственное имущество после смерти ФИО3, не имеется. Сын ФИО3ФИО3, умер дата (л.д.69, 81).

Таким образом, администрация адрес является надлежащим истцом по встречным исковым требованиям, поскольку ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес не оформленные ФИО3 при жизни в собственность, являются собственностью муниципального образования.

Запрета на признание имущества выморочным и признании на него права собственности в судебном порядке не имеется, поскольку при оформлении права собственности у нотариуса, возникли препятствия в связи с недостатками оформления документов, удостоверяющих права на наследственное имущество, а также правопритязаний на имущество иного наследника, иным образом, оформить право собственности на указанное имущество также не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, встречные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от дата N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе: свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░29 (░░░░░░░ ░░░░░ ----- -----) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ -----, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ -----) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ -----, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-85/2024 (2-1383/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лавренко Валентина Ивановна
Ответчики
Лавренко Валентина Ивановна
Администрация г.Чебоксары
Другие
Трифонова Татьяна Генадьевна
нотариус Миронова Алевтина Александровна
Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Чувашской Республике - Чувашии
Управление Росреестра по Чувашской Республике
ТСЖ "Автомобилист"
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Заливина Надежда Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
02.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее